11家技術金融品質審查獲優等，韓亞、釜山銀行分居評鑑組別第一

14家技術信用評估機構與自行評估銀行中，有11家在今年上半年品質審查獲「優秀」評級，較去年下半年增加7家。銀行技術金融績效評鑑方面，韓亞銀行（Hana Bank）在大型組、釜山銀行（Busan Bank）在小型組分別排名第一。

金融委員會13日公布「2026年上半年技術金融評鑑及品質審查結果」。技術金融評鑑委員會於11日透過書面會議，議決上半年銀行評鑑結果。

大型組6家銀行中，韓亞銀行排名第一，企業銀行（IBK）排名第二。韓亞銀行大幅增加信用貸款與投資供給額，獲得最高分。企業銀行則在前次評鑑表現相對較弱的信用貸款與新創企業指標上取得較佳成績。去年下半年大型組第一名為國民銀行（KB Kookmin Bank）。

小型組8家銀行中，釜山銀行排名第一，慶南銀行（Kyongnam Bank）排名第二。兩家銀行的名次與前次評鑑相反。金融委員會表示，釜山銀行擴大以技術評估為基礎的投資，因此躍居第一。

技術金融評鑑每半年檢視銀行的技術金融供給績效與支援能力。銀行分為大型組6家、小型組8家及其他組3家；評分中，衡量供給規模等項目的量化指標占85分，衡量人力與組織等支援能力的質化指標占15分。量化評估由金融監督院（금융감독원）負責，質化評估由韓國信用資訊院（한국신용정보원）負責，經韓國金融研究院（한국금융연구원）查核後，再由評鑑委員會議決。評鑑結果會差別適用於信用保證基金（신용보증기금）與技術保證基金（기술보증기금）的出資額調整率。

2023年下半年及2024年上半年，因制定技術金融改善方案等因素，未舉行技術金融評鑑。

品質審查方面，6家技術信用評估機構全數獲「優秀」評級。8家自行評估銀行中，農協銀行（NH농협은행）、iM銀行（iM뱅크）、新韓銀行（신한은행）、韓亞銀行及國民銀行等5家獲「優秀」，其餘3家獲「良好」。14家受評機構全數維持「良好」以上評級，與去年下半年相同。

獲「優秀」評級的技術信用評估機構包括NICE D&B（NICE디앤비）、韓國評價資料（한국평가데이터）、首爾評價資訊（서울평가정보）、NICE評價資訊（NICE평가정보）、e-Credible（이크레더블）及韓國技術信用評價（한국기술신용평가）。個別技術信用評估報告書審查中，iM銀行獲選為「最優秀評估報告書」；NICE評價資訊、首爾評價資訊及友利銀行（우리은행）的報告書則獲選為「優秀評估報告書」。

技術金融餘額從2025年的318.7兆韓元增至今年上半年的334.5兆韓元。金融委員會評估，銀行持續維持技術金融管理體系，包括設置專責部門與人員、提升評估制度等。委員會也指出，評估機構的組織與管理逐漸穩定，專業人員占比及評估模型穩定性改善，帶動評估品質提升。

金融委員會表示，未來將調整評鑑制度，除了技術金融供給規模，也納入技術評估的扎實程度及金融支援的實際成效，推動以質性成長為主的評估方向。委員會並表示，將促進技術金融在量與質上的發展，讓擁有優秀技術、研發成果及智慧財產權的企業獲得實質金融支援。