美國AI法案草案要求高階模型公開前核准，候選人另提安全機構否決權

美國出現兩項AI監管構想：一項法案要求高階AI模型公開前取得聯邦政府核准，另一項競選政見則主張賦予獨立安全機構阻止模型公開的權力。兩者都提出公開前管制，但對權限的設計不同。

Venice創辦人兼執行長艾瑞克·沃希斯（Erik Voorhees）12日在X發文寫道：「別把魔戒交給索倫。」他主張，開源透明與分散權力是保障AI安全的方式，也認為許可制度可能限制公開和部署，並與平等原則相衝突。

另一種觀點則強調AI風險與政府介入。微軟（Microsoft，MSFT）共同創辦人比爾·蓋茲（Bill Gates）曾警告，AI可能強大到足以引發造成10億人死亡的事件；本報先前曾報導相關發言。

沃希斯曾在比特幣（BTC）領域經營事業，但S.5493法案與阿卜杜勒·埃爾-賽義德的政見都沒有直接規範虛擬資產或區塊鏈的條文。

美國參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）9月3日在聲明中表示，「不能把未來交到少數大型科技公司的手中」，並主張以公共監督降低先進AI開發風險。

桑德斯提出的《禁止人工超級智慧法案》（S.5493）將訓練時使用至少10^25次整數或浮點運算的系統定義為「先進AI」。法案要求這類系統在部署、公開、進口或移轉前，取得新設AI部門核准，因此並非所有AI服務都須事先審查。

若公開前檢查發現系統具有可能危害公眾的特性，部門首長須暫緩核准。這項設計將是否公開的決定權交給部門首長。

法案也規定，部門首長由總統提名並經參議院同意，並設立科學與技術諮詢委員會、限制部門員工的利益衝突。不過，委員仍由部門首長選任。

密西根州聯邦參議員候選人阿卜杜勒·埃爾-賽義德（Abdul El-Sayed）10月13日在「AI Under Control」政見中，提議授權獨立AI安全機構檢查實驗室，並阻止模型公開。他也主張賦予該機構暫停開發及關閉系統的權力。

這項政見提出由機構外部遴選科學委員會，並公開例外處置，同時表明反對未經搜索票的監控。

兩項構想都主張在AI公開前設置管制，但S.5493以新設部門首長的核准與暫緩權為核心；埃爾-賽義德的政見則建議由獨立機構負責檢查、暫停開發及關閉系統。

S.5493於9月23日提交美國參議院，並轉交商業、科學與交通委員會審議。埃爾-賽義德的方案則以競選政見形式提出。