News 
Coin Information 
About us 
Add as a preferred source on Google
代幣化股票即使能在多條區塊鏈上交易，若流動性分散在不同鏈上，代表同一支股票的代幣仍可能出現價格差異。
Lumia共同創辦人暨執行長Kal在Crypto Briefing於11日（韓國時間）刊出的專訪中表示：「最大的機會在於串連不同區塊鏈之間的流動性。」他認為，代幣化股票的流動性可能集中在資金與交易已相當活絡的交易所，以及大型區塊鏈生態系。僅在多條鏈上架商品，不代表訂單就會集中到同一處。
若各區塊鏈使用不同的流動性池，訂單就會在各自的池中成交。Kal指出，某條鏈上的買盤需求無法立即由另一條鏈上的賣單承接，因此，以同一支股票為標的的代幣可能出現價差。
交易者若利用跨鏈價差買賣，價差可能縮小。不過，代幣在不同區塊鏈間轉移需要時間與成本，價格不一定會立即一致。Kal區分了兩種架構：一種是訂單在各條鏈上分別成交；另一種是區塊鏈只負責結算，訂單則在同一套交易系統中撮合。採用後者，即使支援多條鏈，訂單簿也不會分散。
Kal表示：「我不會把支援的區塊鏈數量視為成功指標，投資人能否實際使用同一池流動性才重要。」換言之，關鍵不在於代幣化股票能在哪些鏈上交易，而在於訂單能否在同一處撮合。
Kal表示，全天候交易能讓投資人在週末等時段有新消息時，不必等到下一個交易日就能採取行動。但他也指出，標的股票未交易時，造市商難以對沖持倉風險。若買賣雙方減少，買賣報價差距可能擴大，價格波動也可能加劇。
Kal表示：「市場全天候開放很有用，但資金調度、託管與結算流程也必須能穩定支援交易。」
Talos於3日公開的Coin Metrics報告《State of the Network #388》統計指出，美國股市收盤期間，輝達(NVDA)股票連動代幣在Bybit與MEXC的中間價上下1%範圍內，掛單量平均減少19%；在Hyperliquid則減少約33%。本刊此前報導，1000美元訂單的平均價差與滑價高於觀察到的價格差異。可交易時段與市場實際承接訂單的流動性，是兩項不同條件。
Comment 0