X 用戶 Bmendo 提出 Hedera(HBAR)有機會觸及 3 美元的說法。不過,單憑網路交易筆數增加,很難直接斷定代幣需求也跟著上升。
DailyCoin 報導指出,Bmendo 是以多頭行情與交易量擴大為前提,提到這個價位。報導引用的貼文宣稱,近一個月的交易已超過 2000 萬筆,但沒有交代統計區間、交易分類方式,也沒有說明價格目標的時間點。
把 3 美元代入供應量,規模便一目了然。Hedera 理事會公布的 HBAR 總供應量為 500 億枚,乘上 3 美元,「完全稀釋市值」為 1500 億美元(依 11 月 9 日匯率約 202 兆韓元)。這個數字是假設全部代幣都已流通後再乘以價格,並不代表實際流入的資金,也不等於價格一定能達到。
若改以流通量計算,結果就不同了。Hedera 理事會說明,「流通量」並沒有單一定義。套用 DailyCoin 報導中的流通量推估值 443 億枚,市值約為 1330 億美元(約 179 兆韓元),與採用 500 億枚總供應量算出的數字,不能視為同一口徑。
交易指標也會因統計基準而有差異。DefiLlama 在 9 日的查詢畫面上,顯示 Hedera 過去 24 小時的交易為 58 萬 3616 筆,鏈上手續費為 443 美元(約 60 萬韓元)。由於統計期間和 Bmendo 提到的一個月交易筆數不同,光靠這兩組數字,無法判定是否創下紀錄。
另有以 Allium 為基礎的統計,在 6 日查詢時,自家 30 天區間內成功交易為 1644 萬筆,失敗交易為 109 萬筆。這套統計的算法是否與貼文中的 2000 萬筆相同並不清楚,因此很難直接比較。
Hedera 表示,網路手續費以美元計價,並以 HBAR 收取。交易增加時,確實會有代幣用於支付手續費,但光看交易筆數,無從得知支付規模,也看不出是否有持續的持有需求。同樣的美元手續費需要多少 HBAR,還會隨代幣價格而改變。
Hedera 社群的反應也呈現分歧。部分用戶把單日交易增加視為活動改善的訊號,另一些人則追問交易暴增的來源、手續費規模,以及是否真能轉化為 HBAR 需求。這只是特定社群內的討論,並不能代表整體市場的評價。
實際應用案例確實存在。勞埃德銀行集團(Lloyds Banking Group)宣布,2025 年 7 月與 Aberdeen Investments、Archax 合作,把代幣化貨幣市場基金份額與英國公債,作為外匯交易的擔保品。Archax 在 Hedera 上發行、轉移並保管這些代幣。不過,公告中並未載明重複交易的規模,也沒有提到這些交易需要多少 HBAR。
Verra 在 2025 年宣布,將 Hedera Guardian 與自家專案中心串接。僅憑串接這件事,無法推算碳權的交易量。Hedera 發表的 AI 代理人支付帳戶,同樣需與商用服務的實際交易成績區分開來。
Hedera 對代理人帳戶訂出的時程是:2026 年第四季進行有限合作夥伴的測試網驗證,2027 年第一季開放公開測試網。主網上線目標為 2027 年第二季,並附帶資安與法律審查的條件。
「評論」交易筆數、手續費規模與代幣持有需求,是三種不同的指標。比較交易量時,應先確認統計期間與交易分類。另外,「完全稀釋市值」指的是總供應量乘以特定價格後的價值,與實際市值並不相同。
Comment 0