Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

布蘭奇稱不排除調查民主黨議員

新聞訪談棚內的空椅與麥克風,AI生成圖像/TokenPost.ai (mono)

美國司法部長托德·布蘭奇(Todd Blanche)8日(當地時間)被問到是否可能調查民主黨籍國會議員時回答:「有可能。」這番話出現在民主黨預告將監督川普政府之際。

布蘭奇在CNN《State of the Union》專訪中承認,國會有監督權,但主張民主黨議員近期的發言已超出一般監督範圍。

被問到議員是否可能入獄時,布蘭奇回答:「要看他們犯了什麼罪。」他沒有提出具體罪名,也未確認司法部已啟動調查。調查可能性與實際展開調查仍是兩回事。

川普總統(Donald Trump)7日在Truth Social發文,指稱民主黨議員威脅行政部門官員及共和黨捐款者,並要求司法部調查民主黨議員的行為。他在貼文中將相關行為稱為「犯罪」;這是川普的說法,不代表司法部已認定涉及犯罪或開始調查。

美國眾議院監督委員會民主黨首席議員羅伯特·賈西亞(Robert Garcia)在CNN專訪中表示:「我們不會退縮。」他將布蘭奇的說法視為對國會監督工作的威脅。美聯社報導了雙方的立場。

布蘭奇表示,司法部將為接受國會調查的行政部門官員提供法律辯護。雙方爭論的焦點因此落在預告中的調查性質與範圍,而非國會是否有監督權。

美國眾議院監督委員會民主黨3日發布聲明表示,民主黨取得眾議院多數後,賈西亞預計將出任下一任委員會主席。聲明列出的調查議題包括川普家族與企業貪腐、國土安全部及移民暨海關執法局;賈西亞提出的訊息是:「請找好律師。」

該委員會民主黨6日另發布聲明,表示將繼續調查史蒂芬·米勒(Stephen Miller)在政府中的角色。這同樣是民主黨提出的國會監督計畫。

美國國會研究處(CRS)將國會監督說明為檢視與監督行政部門及公共政策執行情形的活動,並指出監督權源自國會的立法職能。CRS也表示,國會調查權有法律限制,必須服務於正當的立法目的。

在這起事件中,川普總統的調查指示與民主黨的監督計畫分別是當事方公開表達的立場;布蘭奇則尚未確認司法部是否已展開調查。

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1