28家業者列入申報受理名單，Bybit未入列：挑選交易所可看7項指標

韓國金融情報分析院10月30日公布的虛擬資產業者申報受理名單列有28家業者，Bybit不在其中。韓國用戶挑選虛擬資產交易所時，可先確認業者申報狀態及韓元出入金服務範圍。

韓國金融委員會表示，海外業者若在韓國境內向韓國民眾提供服務，也須遵守申報規定。不過，僅憑申報與否，無法直接判定個別用戶行為的法律責任。

Bybit的服務限制地區名單未列入韓國。該公司曾於2025年12月表示，將限制面向韓國用戶的合作與推薦行銷。服務排除地區名單與行銷政策，應和韓國境內的申報狀態分開看待。

以下7項並非韓國金融情報分析院的官方評估標準，而是依據申報狀況與公開資料，從韓國用戶角度整理的比較項目：申報狀態與服務範圍、交易與兌換及提領總成本、各交易對流動性、安全事故紀錄與資產保管、儲備證明涵蓋範圍、交易工具與使用條件，以及韓元出入金和客服支援。

韓元市場和海外交易所的泰達幣（USDT）交易對使用不同結算資產，因此難以只看交易量直接比較。用戶可先確認打算交易的交易對與下單規模，再一併比較成本和報價狀況。

單看交易手續費表，無法比較完整的實際交易成本。依Bybit公開費率表的VIP 0級別，虛擬資產對虛擬資產的現貨交易，Maker與Taker費率均為0.1000%；永續合約與期貨合約則分別為Maker 0.0200%、Taker 0.0550%。

Bybit表示，實際費率可能因地區和帳戶等級而異。鏈上入金免費，但提領費用依幣種與網路而不同；實際成本還須納入價差、結算和兌換費用。

比較流動性時，適合依照目標交易對的委託簿深度和不同下單規模的滑價評估，而非只看交易所整體交易量。下單規模增加時，顯示報價與實際成交價格之間的差距可能擴大。

Kaiko在韓國市場報告中一併分析交易量、價差、市場深度與滑價。該報告分析2025年底比特幣（BTC）兌韓元市場的1,000萬韓元賣單後，顯示Upbit流動性最高；不過，報告是與Upbit合作撰寫。

這項結果只適用於特定交易對與下單規模，不能據此推定其他交易對、下單規模或交易所也有相同結果。

比較安全性時，除了帳戶保護功能，也應查看事故紀錄與應對方式。韓國金融委員會對韓國境內申報業者的要求包括：將用戶虛擬資產價值的至少80%存放於冷錢包，並備有保險、互助或準備金，以因應事故責任。

這些是適用於韓國境內業者的要求，與海外交易所自行發布的資料不同。美國聯邦調查局（FBI）於2025年2月21日表示，Bybit遭竊事件的幕後為北韓的TraderTraitor，損失規模約為15億美元。

Bybit在自家事故紀錄中將損失規模統計為14億6,000萬美元。以2026年10月30日韓元兌美元收盤價1,334.3韓元換算，兩者分別約為2兆韓元與1兆9,481億韓元。

比較儲備證明（PoR）時，應一併確認資料公布日、餘額基準日、涵蓋資產與驗證方式。Bybit於9月30日公布的第40期資料，列出的餘額基準時間為9月23日中午（韓國時間）。

Bybit表示，該資料涵蓋50種資產，所列資產的儲備比率均達100%以上。資料列出的比率包括比特幣104%、以太幣（ETH）103%及泰達幣110%；公司並表示，資料經Hacken獨立驗證。

美國上市公司會計監督委員會（PCAOB）投資人保護辦公室工作人員於2023年的諮詢文件指出，PoR報告不同於財務報表審計，可能僅確認特定時間點的資產，且程序範圍有限。這份諮詢文件不代表PCAOB董事會的正式政策。

交易工具可依現貨、衍生品、API與跟單交易的提供情況及使用條件比較。Bybit的跟單交易Classic僅支援泰達幣，個人用戶須完成第一級身分驗證，企業用戶則須完成企業認證。各交易所的韓元出入金範圍與客服管道，也可納入比較。