美國紐約聯邦法院近期進行的LIBRA代幣訴訟出現重大轉折。根據 CoinDesk 的報導,於 24 日(當地時間)曝光的法庭文件顯示,該項目創辦人海登·戴維斯(Hayden Davis)竟在辯護中聲稱,LIBRA 並非「具有實質營運計畫的投資商品」,而是一種「迷因幣」(meme coin),否認其具備傳統項目應有的發展路線與目標。
然而,此番說法卻與 LIBRA 初期所獲得的政治背書產生衝突。該代幣曾獲阿根廷總統米雷伊(Javier Milei)公開稱讚,他於今年 2 月在社群媒體上讚揚這項計畫具備協助中小企業的潛力,雖然該則貼文已刪除,但當時仍讓 LIBRA 在社群間迅速累積信任。
本案的核心爭議圍繞著約 2 億 8,000 萬美元(約新台幣 389 億元)價值的加密資產遭到法院凍結。檢方指出,其中兩筆可疑資金轉帳便發生在 1 月 30 日前後,也就是戴維斯與米雷伊總統會晤的同一時期。當天,戴維斯的個人錢包向 Kraken 交易所轉出 49.9 萬美元,僅 42 分鐘後,另一筆 50.7 萬美元資金也流向 Bitget 平台。
值得注意的是,這些錢包據稱同時與戴維斯另一項代幣項目 MELANIA 有關。此代幣命名靈感來自前美國第一夫人梅蘭妮亞·川普,是一項具爭議的計畫,外界普遍認為其刻意借用名人光環炒作,相關資金流動疑點重重。「詞」LIBRA 與 MELANIA 均引發外界對其資金用途與項目真實性的高度關注。
投資者奧馬·胡洛克(Omar Hurlock)因此提起訴訟,表示自己在事件中蒙受財務損失。然而,戴維斯方面則反駁稱胡洛克無法提供實際購買 LIBRA 的「證據」,質疑該起訴訟只是對自身投資失利的“甩鍋”。
此案的下一個關鍵節點,將是預計在 8 月 19 日召開的美國聯邦法院聽證會。預料檢察官將聚焦於 MELANIA 和 LIBRA 間的資金關聯,並進一步釐清是否涉及非法集資行為。而戴維斯律師團正嘗試申請將審判地點移轉至阿根廷或德州。無論結果如何,目前總值 2.8 億美元的「詞」加密貨幣仍處凍結狀態。
評論:此次事件一方面揭示加密產業中「詞」迷因幣興起所伴隨的信任風險,另一方面也凸顯政治人物名號與加密貨幣結合所產生的倫理疑慮。當公共人物形象與去中心化資產綁在一起,其透明度與問責制度更成為市場持續關切的焦點。
隨著案件持續發展,是否能為迷因幣投資爭議提供新型態法律定義與治理依據,仍值得觀察。
留言 0