根據 Inner City Press 報導,美國聯邦檢察官正於 6 月 13 日(當地時間)針對加密貨幣混幣平台 Tornado Cash 共同創辦人兼開發者 Roman Storm(羅曼·斯托姆)的刑事案件展開結案證詞階段;檢方試圖藉由美國國稅局(IRS)人員的證詞,證明斯托姆涉嫌參與非法資金流動。
來自美國國稅局犯罪調查局的特別探員 Stephan George(史帝芬·喬治)在庭上表示,他曾調查與 Tornado Cash 有關的交易記錄,範圍涵蓋 Crypto.com 以及幣安(Binance)等交易所。透過追蹤混幣智能合約地址的交易流向,他指出斯托姆對這些資金「具有控制力」,並輔以數位鑑識分析來佐證。此外,他也分析了斯托姆與其他兩名共同創辦人 Alexey Pertsev(阿列克謝·佩爾采夫)與 Roman Semenov(羅曼·謝梅諾夫)之間的通訊紀錄。
值得注意的是,此證詞與辯方提出的反駁證據排除請求密切相關。辯護律師主張,早前遭遇「愛情詐騙」而被騙走加密資產的受害者林漢峰(Hanfeng Lin)的證詞,與 Tornado Cash 本身的混幣服務關聯性薄弱,應排除在證據之外,甚至可能申請宣布本案「審判無效」。
此外,斯托姆的辯護團也質疑政府所徵召技術專家的資格,指出其僅具備會計分析能力,而無法在虛擬資產的犯罪追蹤中,具體判定「錢包地址與某特定駭客之關聯」,認為對方證詞超出其專業範疇。
檢方另一指控則是,斯托姆明知 Tornado Cash 平台可被用於非法資金洗錢,卻未對平台進行防範性修改。另一名政府證人原應針對斯托姆是否曾嘗試抑制犯罪濫用問題作證,不過最終重點內容則放在 Tornado Cash 面對美國政府制裁時的應對方式。
Tornado Cash 向來以強化用戶隱私性為核心設計,採用「混幣技術」來擾亂鏈上資金追蹤軌跡,長期以來遭北韓駭客組織等不法團體用作洗錢工具。本案也因此被視為將重新界定去中心化技術在法律監管與犯罪防範之間的界線,具有重大意涵。
評論:Tornado Cash 案例不僅攸關個別開發者是否應承擔平台濫用責任,更突顯美國政府持續將監管逐步延伸至智能合約與去中心化工具的趨勢。在法律與隱私交匯的此刻,如何平衡創新與安全,或將成為產業與政策對話的核心。
留言 0