Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Ethena創辦人:DEX交易效率優於CEX

Podcast錄音麥克風擺放在訪談桌上 / TokenPost.ai

Ethena創辦人蓋伊・楊(Guy Young)表示,去中心化交易所(DEX)處理交易的效率高於中心化交易所(CEX),並認為這是DEX逐步擴大市場占比的原因之一。

楊於10月登上Delphi Digital的Podcast節目《Hivemind》,談及DEX的三項結構優勢:交易執行、資產託管與成本結構。他表示,DEX的交易撮合較有效率,資產託管方式有所不同,營運成本也較低。

兩類交易所的差異,首先在於資產由誰掌控。在CEX,使用者將資產存入平台,由平台透過內部帳本管理;在DEX,交易透過智能合約結算,使用者通常能在交換完成前保有資產控制權。

Podcast也談到開發者選擇DEX的原因,包括可組合性、無須許可的創新,以及較低的營運成本。可組合性是指不同協議能像積木般串接,例如借貸應用可在無須取得許可的情況下,使用DEX的流動性。

楊表示,中心化平台在設計上較接近封閉生態系。CEX需要管理設備的閒置容量,也必須承擔集中式資產託管責任;這些因素構成他所稱DEX成本較低的理由。

楊同時是相關議題的利益關係人。Ethena的主要產品USDe透過Delta中性避險維持價值,也就是同時持有加密資產並建立方向相反的空頭部位,讓一方的損益由另一方抵銷。執行這項策略需要同時使用DEX與CEX。

TokenPost先前曾說明,USDe的運作方式結合現貨資產與期貨部位。Ethena官方文件將USDe描述為不同於法幣抵押型穩定幣的「合成美元」,並指出其設計是以比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等現貨資產對應的期貨空頭部位,抵銷價格波動。

由於楊所屬業者同時使用兩類市場,評估交易所效率仍需分別檢視交易成本、成交品質與託管風險。目前尚未確認支持其說法的比較數據、CEX業者的反駁或其他業界專家的評價。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1