國際清算銀行(BIS)發表分析指出,穩定幣雖能降低跨境匯款的成本摩擦,但由於法定貨幣兌換的出入金成本與流動性限制,「中介環節」並不會就此消失。
BIS 在第 1385 號工作論文中,比較了傳統銀行、金融科技匯款業者與穩定幣的跨境支付成本。論文指出,若透過以太坊、Solana、波場(TRON)等網路處理跨境轉帳,可以降低對代理銀行與 SWIFT 的依賴。主要貨幣穩定幣的兌換價格,有機會貼近批發外匯市場的匯率,鏈上轉帳手續費也相對低廉。
不過,BIS 也點出,在「法幣—穩定幣—法幣」的完整流程中,交易手續費、提領手續費與出入金手續費依然存在。換句話說,穩定幣只是重新安排了中介環節,並沒有真正把它們拿掉。論文還提到,一旦市場深度不足,大額支付的成本優勢也會受到限制。此外,部分新興市場出現的穩定幣優勢,則受到資本管制與美元需求的影響。
留言 0