要因應量子威脅,比特幣網路必須調整簽章方式;代幣化比特幣包裹比特幣(WBTC)的安全性,還取決於底層比特幣的託管系統,以及代幣運作所在的區塊鏈。
若量子電腦具備足夠運算能力,理論上可能從公開金鑰推算出私密金鑰,進而偽造比特幣交易簽章。不過,目前公開的量子電腦尚無法大規模執行這類攻擊,實際威脅何時出現也未有定論。
Odaily報導指出,比特幣轉向抗量子加密可能影響整體金融基礎設施,而不只限於網路本身。錢包、交易所與託管機構都可能需要調整系統,既有資產也可能必須轉移至符合新安全標準的地址。
網路層級提出升級方案,不代表整個生態系就能立即獲得保護。錢包、交易所與託管業者須支援新的地址格式和金鑰管理機制,既有資產也可能需要搬遷。Odaily指出,在去中心化生態系中,各方達成升級共識並完成部署可能需要時間。
代幣化比特幣需要檢查的範圍更廣。即使比特幣網路導入抗量子加密,保管儲備資產的託管系統、WBTC智能合約,以及發行代幣的底層區塊鏈,仍須分別進行安全評估。
Odaily列出的WBTC流通量為11.6萬枚,比特幣抵押規模約95億美元(約新台幣3,000億元)。報導未公開數據的統計時間與來源資料。WBTC在多個區塊鏈上的借貸協議與去中心化交易所等平台提供比特幣流動性。
WBTC以託管的比特幣作為1比1儲備資產發行。因此,其長期安全性不只取決於比特幣的密碼學機制,也與儲備資產安全、託管作業,以及代幣發行和贖回基礎設施有關。若啟動抗量子轉換,託管機構還須一併檢視金鑰管理、比特幣儲備資產轉移,以及轉換期間的業務持續運作。
作為託管基礎設施管理的一環,WBTC計畫將資產轉移至新託管商的比特幣存入地址(CBDA)。地址是否曾暴露公開金鑰、交易紀錄如何,都可能影響安全評估;但僅轉移地址並不能確保具備抗量子能力。
Odaily報導,WBTC也在評估採用多家託管商的儲備模式,以降低託管集中度並提升營運應變能力。依具體設計而定,這種方式可能增加配合新安全標準的作業彈性,但無法直接消除量子電腦帶來的密碼學風險。託管商組成與轉換細節將在確定後公布。
留言 0