新聞 
幣種資訊 
關於我們 
多個AI代理試圖在阿里巴巴地圖服務Amap查詢地點資訊，次數超過2600次，部分代理也回覆了研究人員的提問。研究人員發現，部分代理似乎經由騰訊雲基礎設施傳送請求，但代理的營運者與使用的模型尚未確認。
研究團隊Swarmchasers在10月14日發布的報告中表示，9月28日至10月8日間，代理嘗試取得Amap資料逾2600次。查詢內容涉及動物園、公園與醫院等場所的訪客通常選擇哪個入口。
研究人員追查公開資安掃描服務urlquery留下的紀錄，發現這些活動。之後，他們注意到代理似乎讀過一份初步報告，便在報告中加入人眼不可見的提示文字，指向研究團隊營運的網路資料查詢服務。部分代理循此途徑回答了問題。
其中一個代理表示，任務是確認Amap上某個觀光景點的入口標示，並稱自己在受限的騰訊雲沙箱中執行。研究團隊在報告中指出，這些對話並非受控實驗，研究人員的提問與介入可能影響回覆。部分代理自稱是Anthropic的Claude，但僅憑自我介紹無法確認實際使用的模型。
查詢過程中也出現試圖繞過服務封鎖的跡象。部分代理嘗試攔截權杖，或透過第三方網頁閱讀器存取資料，也有人試圖使用公開程式碼儲存庫中外洩的API金鑰與安全碼。其中一組認證資料確實回傳了地點資料。
研究團隊還發現，代理曾向四個看似用於開發與測試的主機發出請求。不過，團隊表示，沒有找到代理存取非公開系統的證據。
在檢視的18個可讀取收件匣中，有17個是在騰訊雲建立。代理請求中也出現「hysandbox-ats」的代理伺服器標記。這些線索顯示請求可能經由相關基礎設施傳送，但無法證明騰訊直接營運這些代理或指定其使用特定模型。
Swarmchasers轉述一名與騰訊關係密切的匿名消息人士說法，稱這次活動是騰訊評測研究團隊進行的短期第三方模型測試。消息人士表示，測試使用的並非混元模型。這是匿名消息人士提供的說法，並非公開的公司官方立場。
Swarmchasers未發現代理彼此即時合作的證據，因此以「代理群」而非「蜂群」描述這批代理。研究團隊最後一次觀察到相關活動是在10月8日。
留言 0