新聞 
幣種資訊 
關於我們 
金融穩定委員會（Financial Stability Board，FSB）提議調整政策建議的制定流程，以縮小各國落實金融改革的差距。報告指出，各國法律體系、市場結構與政策執行能力不同，會影響改革成效；部分建議的制定與提出方式，也可能增加落實難度。
FSB於14日公布《G20落實情況監測檢討：2026年報告》，說明檢視政策建議制定流程的結果。這是自2025年啟動的三階段檢討中的第二份報告。第一份報告檢視G20主要金融改革的落實情況，本次則聚焦建議的制定方式如何影響落實。
報告將各國法律制度、市場結構與主管機關政策執行能力的差異，列為改革延遲的主要背景。部分建議未充分考量這些差異，可能在執行過程中帶來困難或分歧，因此FSB也將自身政策流程列為改善對象。
調整建議優先順序與設計方式
報告提出六項改善方向。FSB全體會議檢視新的政策工作時，應將各項提案彙整於同一份文件，並依據共同資訊排序優先順序。報告也建議將監理實務經驗納入政策制定，並加強與國際標準制定機構的協調。
對於新浮現的脆弱性，報告建議先採用較高層次的原則，而非立即提出細部處方；待脆弱性充分掌握後，再提高建議的具體程度。FSB也提議制定參考時程，涵蓋建議啟動至落實監測的各階段，並多聽取公眾、新興市場與開發中經濟體的意見。此外，報告還建議統一建議文件格式及說明落實期待的用語、集中整理相關文件，並制定政策工作的書面指引。
FSB認為，政策建議若聚焦於橫跨多個產業、跨境，或影響整體金融體系的脆弱性，效果較佳。建議不具法律拘束力，因此仍須各國納入本國法律與制度。FSB先前曾建議各國加強跨境協作，以因應穩定幣危機；相關報導也談及各國監理架構與落實的重要性。
本次報告未重新評估加密資產監管的落實程度或市場影響。加密資產市場與相關活動，是2025年首份報告涵蓋的改革領域之一。FSB計劃於2027年上半年發布三階段檢討的最後一份報告，提出改善追蹤並促進改革落實的方案。
留言 0