Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

AI代理人與RWA代幣化:區塊鏈金融用途有望擴大

智慧型手機與金條旁的債券憑證 / TokenPost.ai

AI代理人自動處理金融業務,加上實體資產(RWA)代幣化,可能擴大區塊鏈金融的應用範圍。Citrini Research指出,關鍵在於相關交易產生的收入與利潤將由哪些平台取得。

Citrini Research在報告中分析,AI代理人與RWA代幣化可能降低傳統金融與區塊鏈金融之間的隔閡。報告認為,除了代幣化是否普及,也應關注交易收入與利潤最終歸屬於誰。

AI代理人是依照使用者指示,在多個應用程式間比較資訊並執行工作的程式。報告假設,代理人可能透過金融應用程式管理資金、尋找更優惠的條件;若數百萬個代理人為了較高利率而轉移存款,銀行低成本資金來源可能承受壓力。

這並非預測銀行擠兌即將發生,而是提出自動化資金流動可能帶給金融體系的問題。本刊先前曾報導,阿波羅警告,若AI代理人管理家庭資金,銀行存款可能轉往高利率帳戶。報告沒有提供存款轉移的市場規模或實際資金流動數據。

Citrini Research關注區塊鏈的原因,在於支援資產持有、所有權紀錄與交易結算的可程式化金融基礎設施已經建立。股票、國債、信貸與大宗商品等資產若以代幣形式上鏈,程式便能在傳統金融應用程式之外處理這些資產。

RWA代幣化是發行代表實體資產的代幣,並在區塊鏈上交易。代幣對原始資產賦予哪些權利,以及交易遵循哪些規則,則會因商品與制度而異。

報告認為,若AI代理人與代幣化一同普及,區塊鏈交易可能較少仰賴使用者操作錢包或確認手續費。報告以網路使用者不必了解HTTPS或TCP/IP的運作原理也能使用瀏覽器為例,說明金融代理人或可代替使用者處理複雜的區塊鏈流程。

這是報告對技術普及可能性的說明,並不代表自主管理實際金融資產所需的制度與安全措施已經到位。

報告列舉的市場活動案例,是Solana在9月的現貨去中心化交易所(DEX)交易筆數一度超過紐約證券交易所。研究團隊補充,當中相當一部分活動可能來自機器人與迷因幣交易。僅憑交易筆數,難以證明代幣化資產的使用情況或市場品質已出現變化。

AI代理人進入金融領域與RWA代幣化的交會點,在於自動化資金流動和鏈上資產交易。報告提出的銀行資金流失疑慮仍屬情境推演,沒有提供顯示代理人實際轉移資金的數據。報告聚焦的問題是,若這類交易增加,收入與利潤將由哪些平台取得。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1