Anthropic企業估值被提出達2兆美元之際,AI事故可能造成的損失,以及企業是否須承擔賠償責任,成為估值討論焦點。2兆至4兆美元的潛在損失並非實際損害金額,也不是經過驗證的預測。
彭博(Bloomberg)報導,參與Anthropic IPO的投資人難以評估AI潛在風險。事故損失規模與責任歸屬難以判斷,加上外界預期事故成本可能由其他方承擔,投資人是否會將風險反映在企業估值中仍不確定。
Sam Lessin(Sam Lessin)Sloven Ventures合夥人表示:「AI公司必須籌措大量資金,為未來事故做好準備。」他提議美國政府要求AI開發商另行存入1兆美元,作為專項準備金。這項構想旨在把金融危機後要求銀行持有資本的規範,延伸至AI產業。
Lessin在接受彭博訪問時,將AI企業可能對社會造成的潛在損失估為2兆至4兆美元。這是用來說明極端風險的數字,並非已發生的損失,也不是經過驗證的損害預測。也有人主張,若將人類滅絕等最壞情境納入考量,企業的實質價值可能轉為負數。
另一方面,有分析指出,AI安全措施雖會增加成本,也可能提升客戶信任與競爭力。PitchBook資深研究員Harrison Rolphs(Harrison Rolphs)認為,安全措施能提高客戶信任;若競爭對手無法符合相同標準,也可能形成進入門檻。
保險與法律責任的判定標準目前仍不明確。保險業正為AI企業開發相關商品,但由於事故紀錄與損害賠償判例不足,難以評估風險。Realm Insurance執行長Joe Ziolkowski(Joe Ziolkowski)表示,AI愈能自主判斷並與其他AI系統互動,事故責任問題就愈重要。
事故後的社會反彈與監管措施,也是業界評估的風險。Axios報導,OpenAI、Anthropic等主要AI企業的相關人士正討論大規模事故發生後的應對情境。假設情境包括大型網路攻擊導致金融服務與網路連線中斷,以及電力和供水受影響。
Axios於9日報導,業界人士預期重大事故可能在未來6至12個月內發生。這只是受訪人士的預測,不代表事故已確定會發生。討論中的監管措施包括禁止開發超級智慧、暫停先進AI開發,以及要求高效能系統配備緊急關閉裝置。
留言 0