Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

OpenAI Decisions API 公開測試:輸入費用高於 Zeb

開發者查看分類 API 介面與費率表 / TokenPost.ai

OpenAI 推出 Decisions API 公開測試版,可將文字與圖片分類,並回傳選項、機率或分數。輸入費用為每 100 萬個 token 0.10 美元,高於 TypeSafe AI 的 Zeb。

OpenAI 於 10 月 6 日公布採用 GPT-6 Luna 的 Decisions API 公開測試版。開發者文件指出,API 可針對文字或圖片輸入,回傳條件成立的機率、預先設定的選項或分數,速度最高可比 Responses API 快 10 倍。

Zeb 是 TypeSafe AI 於 9 月 15 日推出的分類模型。共同創辦人迪奧戈・阿爾梅達(Diogo Almeida)在發布文章中表示:「Zeb 的設計目標不是生成長篇回答,而是提供軟體能直接使用的結構化判斷。」應用情境包括將客戶詢問分類為付款或技術問題,以及把信心不足的案例交由人工處理。

兩項服務的輸入費用也有所不同。OpenAI 文件列出的 Decisions API 費率為每輸入 100 萬個 token 0.10 美元,輸出不收費。TypeSafe AI 表示,Zeb 每輸入 10 億個 token 收費 42 美元,輸出免費;換算成相同輸入量,Zeb 每 100 萬個 token 收費 0.042 美元。

實際成本會隨輸入量與工作流程設定而變動。單看費率表難以判斷哪項服務較划算,也需要將處理分類錯誤的成本納入考量。

開發者的初步評價不一。《財星》報導,一項即時偵測拼字與文法錯誤的原型測試肯定了 Zeb 的回應速度;但在電子郵件分類測試中,也有案例漏掉重要郵件。該測試的開發者表示,將判定標準說明得更具體後,漏信情況有所減少。

這些案例顯示,模型回應速度本身不足以衡量實際工作成效。分類項目與判定標準的設計,以及是否安排人工複核信心不足的結果,都可能影響表現。

Vercel 於 9 月 18 日表示,在自家的 AI Gateway 上架 Zeb 後,24 小時內約有 13% 的付費團隊使用。Vercel 並指出,這次觸及的付費團隊數量是先前模型推出時的兩倍以上。這些數據反映的是 Vercel 平台上的初期使用情況。

Zeb 歷時兩年開發。阿爾梅達曾參與 OpenAI 的 ChatGPT 開發,之後共同創立 TypeSafe AI。《財星》報導,TypeSafe AI 已完成由 DCVC 領投、規模達 4,000 萬美元的種子輪融資。

OpenAI 推出 Decisions API,是本報先前報導其介紹可從預設選項中選取答案的 API 後續發展。本次新增的資訊包括兩項服務的價格差異、Vercel 平台的初期使用數據,以及開發者測試中分類標準所造成的影響。

Zeb 與 Decisions API 都會回傳軟體可處理的判斷結果,而非長篇回答。要比較哪項服務在特定工作中更準確或更具成本效益,仍須依據實際工作資料與錯誤成本評估。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1