生活成本壓力成特朗普經濟宣傳阻力，重演拜登時期批評標準

美國經濟持續成長、就業維持穩定，但家庭感受到的生活成本壓力，正讓特朗普政府的經濟宣傳面臨挑戰。分析指出，特朗普總統曾以生活成本問題批評拜登政府，如今同一標準也成為評估其經濟政策的依據。

《財星》（Fortune）指出，「MAGA經濟學」正令人不安地與「拜登經濟學」相似。特朗普在2024年總統大選期間批評，拜登任內的通膨讓美國家庭承受沉重負擔。《財星》認為，現任政府也得解釋整體經濟指標與家庭實際感受到的生活成本之間，為何存在落差。

美國勞工統計局（BLS）10月2日公布的9月就業報告顯示，非農就業人數增加2萬9000人，失業率為4.2%，兩項數據與前月相比變化不大。9月新增就業人數僅2萬9000人，失業率則維持在4.2%。

8月消費者物價指數（CPI）較前月上升0.4%，較去年同期上升3.4%。汽油價格上漲占當月物價升幅逾三分之一。即使通膨率下降，已經上漲的價格也不會因此回到原先水準，因此僅憑通膨放緩，難以認定家庭負擔已經減輕。

經濟成長指標則呈現不同走勢。美國經濟分析局（BEA）9月30日公布的第三次估值顯示，第二季實質國內生產毛額（GDP）年化成長2.2%，高於8月26日公布的第二次估值1.5%。

BEA公布的8月個人所得與支出資料顯示，個人消費支出較前月增加0.9%。就業、物價、GDP與消費數據的統計期間和計算方式各不相同，不宜將它們視為反映同一時點經濟狀況的單一指標。

國家經濟委員會（NEC）主席凱文·哈塞特（Kevin Hassett）10月4日接受CNN訪問時表示，若一味強調經濟表現良好，可能會顯得對家庭困境缺乏感受。他也提到消費支出與失業救濟申請偏低等正面指標。這番談話反映出政府一方面想說明整體經濟數據的優勢，一方面也難以忽視民眾對生活成本的憂慮。

財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）在訪談中表示，不會像拜登政府那樣告訴民眾生活狀況良好。他提及過去物價上漲留給家庭的負擔。通膨率與價格水準是不同概念，因此即使物價漲勢趨緩，消費者面對的價格仍可能維持高檔。

這項比較並不代表兩屆政府的經濟政策相同。《財星》著重指出，政府說明經濟表現時，除了成長率與就業，已經上漲的生活成本也會影響選民評價。目前沒有資料顯示這場討論與台灣加密資產或半導體市場有直接關聯。