個人現貨交易額666億美元居15國第2，韓國數位資產競爭力僅第12

韓國數位資產市場今年第一季個人現貨交易額在15個受評國家中排名第2，但產業競爭力僅列第12。相較於個人需求與交易流動性，韓國的監管、機構參與條件及跨境資本流動環境評價偏低。

區塊客(The Block)執行長史蒂夫·鄭(Steve Chung)於1日在首爾汝矣島IFC The Forum舉行的「Block Festa 2026」發表「全球數位資產競爭力國家排名報告」時表示了上述內容。Block Festa 2026聚焦機構向鏈上金融轉型及數位資產制度化議題。

區塊客開發的全球數位資產競爭力指數(GCCI)，以市場環境、產業基礎、監管與可及性、跨境開放性四大領域，評估15個國家的數位資產產業競爭力。韓國GCCI總分為5分中的1.81分。

美國以3.95分排名第1，阿拉伯聯合大公國(UAE)以3.91分、瑞士以3.83分、香港以3.56分、新加坡以3.43分依序排名其後。

韓國在交易需求方面展現優勢。今年第一季個人現貨交易額為666億美元（約90兆3000億韓元），僅次於美國的2130億美元（約289兆韓元），在15個受評國家中排名第2。市場環境領域也排名第6，高於綜合排名。

另一方面，韓國在監管與可及性方面排名第13。跨境開放性得分為0.46分，在15個國家中墊底；產業基礎則排名第9。

史蒂夫·鄭表示：「韓國今年第一季現貨交易量僅次於美國，排名第2。拉低韓國排名的是監管制度，以及對資本流入與流出的開放程度。」這表示，單靠交易規模難以說明整體產業競爭力。

報告也將機構資本進入市場的環境列為主要評估因素。即使交易量與流動性充足，若機構參與市場及跨境資本流動受到限制，吸引大規模投資仍會面臨局限。

史蒂夫·鄭表示：「從資本流入與投資角度來看，監管將決定各國作為大規模投資目的地的吸引力。」區塊客評估，法人帳戶、託管、銀行參與及代幣發行等支持機構參與的制度性管道仍需擴大。

阿拉伯聯合大公國、瑞士、香港與新加坡的國內市場需求雖小於韓國，但在業者進入及吸引機構資本方面具備較有利的環境。這些國家在市場進入條件與資本流動環境方面的評價高於交易需求，因此綜合競爭力排名領先韓國。

史蒂夫·鄭表示：「阿拉伯聯合大公國與瑞士的國內需求遠小於韓國，但因具備適合建立業務的環境而取得較高排名。香港與新加坡相較於人口及國內需求，也展現出較高競爭力。」

GCCI所稱的市場環境，指交易需求與流動性等市場活動條件；產業基礎反映相關業務與生態系的基礎；監管與可及性反映業者及機構參與市場的制度條件；跨境開放性則反映資本與業務的國際流動環境。

本次評估顯示，韓國市場的個人交易需求與產業競爭力未必同步發展。韓國目前也持續討論機構導入數位資產、實體資產代幣化(RWA)，以及國債與股票代幣化，但如何將交易需求連結至機構參與及產業基礎擴張，仍是待解決的課題。

史蒂夫·鄭表示：「韓國是規模大且流動性充足的市場，但機構參與仍受到限制。隨著政策開始出現變化，如何將這些市場需求連結至機構參與，將是下一項課題。」

區塊客透過此次指數，從交易規模、監管、市場開放性及機構參與條件等面向，綜合比較各國數位資產競爭力。韓國仍需縮小個人現貨交易額在15國中排名第2，與綜合競爭力排名第12之間的落差。