美國18%職位或受AI取代　橋水警告須提前應對衝擊

人工智慧（AI）可能改變美國目前最多18%的工作，橋水（Bridgewater）表示，AI雖可提升生產力，但勞動市場可能快速變動，社會應提前做好準備。

橋水在8月27日公布的正式訪談中，討論AI監管與勞動市場的應對方式。參與訪談的包括葛雷格·詹森（Greg Jensen）橋水共同首席投資官（CIO），以及尼爾·巴爾·迪亞（Nir Bar Dea）橋水執行長（CEO）。

18%是將AI可執行的工作，與構成現有職務的各項任務進行比較後得出的數字。詹森表示，若以任務為單位分類AI能夠執行的工作，目前約18%的職位可能受到相當程度的取代。

這項數字不代表已確定的失業率或實際裁員規模，而是根據AI目前能夠執行的工作範圍推算出的潛在影響程度。實際結果仍可能受到技術發展速度與企業採用方式影響。

詹森說：「AI可能成為補足人類智慧的技術，但社會也必須為它可能取代人類智慧做好準備。」他表示，過去的技術多半是提升人類生產力的工具，但AI可能直接取代部分工作能力，因此帶來的變化性質可能不同。

他指出，AI導入對勞動市場造成的衝擊，可能比過去的技術變革更快、更大。因此，社會不應等到實際衝擊發生後才應對，而應在技術大規模運用前，先準備好相關的社會調整成本。

巴爾·迪亞說：「AI是一項可能深刻改變世界的強大技術，只有同時管理相關風險，才能在長期取得利益。」這番話反映出AI的正面效益與副作用都需要同步處理。

在監管方面，橋水主張，監管重點不應只是區分開放式模型與封閉式模型，而應區分受監管模型與未受監管模型。詹森表示，AI模型的開發、發布與使用標準，不應完全交由企業決定，政府也應制定相關規範。

橋水指出，開放式模型可供多名使用者運用與改進，但較難控制；封閉式模型則由開發企業管理使用方式，卻可能造成權力集中於少數企業的風險。

橋水也表示，AI安全問題應納入監管討論。AI在執行既定目標時，可能以開發者未預期的方式行動，因此除了模型性能，也需要建立責任與控制標準。

針對勞動市場衝擊，橋水提出「代幣稅」構想。代幣是AI模型接收資訊並產生結果時使用的處理單位，橋水建議對代幣使用課稅，以縮小人類勞動與機器勞動之間的稅制差異。

相關討論包括以AI企業收取模型使用費的結構作為課稅基礎。橋水表示，AI應用造成的失業、監管與安全成本等部分社會負擔，應由AI使用者承擔。

橋水也提出將AI企業股權分配給公民的方案。橋水表示，讓公民直接參與AI創造的經濟價值，有助於讓技術變革帶來的利益與負擔更廣泛地由社會共享。

不過，代幣稅與向公民分配股權目前都不是已確定的政策，而是橋水提出的政策建議。若要實際導入，仍須另行決定課稅對象、徵收方式，以及股權分配與出售條件。

AI課稅討論先前也曾延伸至AI企業與資料中心的課稅爭議。橋水此次提出的方案，則聚焦於直接反映AI取代人類勞動時所產生的成本，與對資本課稅的方式有所不同。

橋水表示，後續將公布進一步分析，說明代幣稅與向公民分配股權的細節。目前尚未提出具體政策導入時程或實際職位減少規模。