圍繞人工智慧(AI)風險與加強監管的美國爭議,正延伸至企業與開發者可能轉移海外的問題。
大衛·薩克斯(David Sacks) All-In Podcast共同主持人表示,AI失控與「人類滅絕」的討論正被政治化。他指出,若廣泛界定「超級智慧」並引入刑事責任,相關監管可能削弱美國境內的研究與開發。上述發言由Odaily報導。
薩克斯主張,民主黨推動的AI監管方案正與AI風險論述結合。他表示,相關政策可能迫使企業與開發者轉往海外;若限制AI投資與基礎設施建設,也可能影響美國經濟成長。關於政治動機的判斷屬於薩克斯個人觀點。
爭議核心在於AI風險應被納入何種程度的監管。薩克斯認為,若引入全面監管,企業在推出新模型與服務前,可能面臨更大的法律不確定性。另一方面,也有觀點指出,若缺乏安全措施,將難以控制高風險AI的擴散。
這場爭論也常被拿來與虛擬資產產業過去面臨的監管衝突比較。薩克斯認為,AI與虛擬資產都可能因監管不確定性而讓美國失去創新企業與資本。不過,這不代表兩個產業的結構與風險因素相同。
美國總統唐納·川普(Donald Trump)與美國眾議院議長麥克·強生(Mike Johnson)預計於29日在白宮與OpenAI、Anthropic、Google、Meta(META)、NVIDIA(NVDA)等AI企業代表會面。討論焦點將是AI安全措施與技術創新之間的平衡,目前尚未公布此次會面是否會確定新的監管方案或政策決定。AI監管走向仍值得關注。
留言 0