美國聯邦第六巡迴上訴法院判定,Kalshi(Kalshi)的體育事件合約可適用俄亥俄州與田納西州的賭博法。法院未採納Kalshi要求允許其繼續在兩州營運相關合約的主張。
第六巡迴上訴法院25日在判決中指出,Kalshi的體育事件合約不屬於《商品交易法》下的「交換合約」(swap),因此不受商品期貨交易委員會(CFTC)的專屬管轄。
法院維持俄亥俄州聯邦地方法院駁回禁制令的裁定,並撤銷田納西州聯邦地方法院作出的禁制令,同時將案件發回下級法院進一步審理。
字體大小
A
A
A
A
前往聯邦上訴法院的律師 / TokenPost.ai
美國聯邦第六巡迴上訴法院判定,Kalshi(Kalshi)的體育事件合約可適用俄亥俄州與田納西州的賭博法。法院未採納Kalshi要求允許其繼續在兩州營運相關合約的主張。
第六巡迴上訴法院25日在判決中指出,Kalshi的體育事件合約不屬於《商品交易法》下的「交換合約」(swap),因此不受商品期貨交易委員會(CFTC)的專屬管轄。
法院維持俄亥俄州聯邦地方法院駁回禁制令的裁定,並撤銷田納西州聯邦地方法院作出的禁制令,同時將案件發回下級法院進一步審理。
<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>
最受歡迎
其他相關文章
分類文章
留言 0