X指控多名比特幣(BTC)相關帳戶營運者操縱貼文及帳戶互動,以取得創作者收益,並向英國法院提起民事訴訟,要求返還至少20萬7,384英鎊(約3億5,000萬韓元)。
X Internet Unlimited Company與X Corp.於9月17日向英格蘭及威爾斯高等法院起訴Vivek Kumar Sen、Zamyang Sherpa及身分不明的帳戶營運者,案件編號為BL-2026-001161。
X在訴狀中主張,被告將@Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy、@saylordocs、@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest及@PolyBackTest等比特幣相關帳戶作為單一網路營運。
部分帳戶被指在短時間內發布相似或相同貼文,並互相按讚、轉發及留言。X主張,@Vivek4real_與@TrendingBitcoin曾相隔11秒發布幾乎相同的貼文。
訴狀也列出付款帳戶、銀行資料及電子郵件地址等資訊,說明多個帳戶之間的關聯。不過,帳戶活動相似是否構成詐欺或違約,仍須由法院認定。
除要求返還創作者收益外,X還要求至少7萬5,000英鎊(約1億200萬韓元)的調查、分析及復原費用,並將損害賠償、利息及法律費用列入請求範圍。
X於8月18日停權相關帳戶後提起訴訟。目前未見被告公開提出反駁聲明或答辯書,法院也尚未作出判決。
本案爭議並非比特幣價格或交易本身,而是多個帳戶是否假扮成獨立使用者,藉此利用以互動量為基礎的獎勵機制。
貼文瀏覽量及互動是否來自真實使用者,或是由關聯帳戶製造的人工參與,可能影響返還請求及責任認定。訴狀所列的貼文相似性與帳戶關聯資訊,均屬X方面的主張。
X原有的「Creator Revenue Sharing」計畫,讓符合條件的創作者根據付費用戶對貼文的互動取得收益。X於9月7日結束原有計畫,並允許既有參與者取得截至該日期的收益。
X自9月8日起,陸續開放既有參與者申請新計畫。原有收益分享計畫已轉換至新的獎勵制度。
新的「Original Content Rewards」以原創內容作為獎勵標準。直接複製其他使用者內容、僅做部分修改的貼文、自動生成內容,以及人為灌高的瀏覽量,均不在支付範圍內。
X也禁止使用自動化工具增加按讚、追蹤、瀏覽、留言及轉發,或操縱獎勵制度。依照服務條款,X可暫緩支付或終止使用者參與計畫。
在比特幣內容等僅靠短篇貼文也可能獲得大量互動的領域,內容原創性與帳戶間互動需要一併檢視。如何區分重複貼文與有組織的互動操縱,將成為新獎勵制度仍待處理的課題。
本案目前仍處於民事程序階段。X的指控尚未經法院確認,被告責任及返還金額將在後續審理中決定。
留言 0