美國參議院以49票贊成、50票反對,否決要求停止在伊朗境內敵對行動的戰爭權力決議案,阻止立即要求川普總統停止對伊朗軍事行動的嘗試。
美國參議院24日公布正式表決紀錄,表示該決議案要求總統撤回參與伊朗相關敵對行動的美軍,最終以49票贊成、50票反對遭到否決。
共和黨方面,蘭德·保羅、麗莎·穆考斯基、蘇珊·柯林斯及湯姆·蒂利斯投下贊成票。民主黨方面,約翰·費特曼是唯一投下反對票的議員,安吉拉·奧爾斯布魯克斯未參與表決。
這項表決前,美國參議院已推動要求結束伊朗戰爭的戰爭權力決議案。該決議案旨在限制川普總統未獲國會正式授權,仍持續與伊朗進行敵對行動。
若決議案通過,總統將須在國會宣戰或批准使用軍事力量之前,停止涉及伊朗的軍事行動。戰爭權力決議案是國會限制總統海外軍事行動,或要求撤回美軍的程序。
此次否決不會自動使國會先前通過的伊朗戰爭相關決議案失效。6月,參眾兩院曾處理要求撤回參與伊朗境內敵對行動美軍的戰爭權力決議案。
當時的決議案援引美國國會依1973年《戰爭權力法》要求結束未經授權戰爭的權力。該法規定,若美軍在美國境外進行未經國會宣戰或其他法律批准的敵對行動,國會可透過共同決議要求撤回美軍。
此次表決也是眾議院通過的決議案再次在參議院受阻。眾議院表決時,有7名共和黨議員投下贊成票。
共和黨有4名議員在參議院投下贊成票,顯示共和黨內部對川普政府伊朗軍事行動的立場存在分歧。不過,由於1名民主黨議員反對、1名民主黨議員缺席,贊成票未達過半。
共和黨眾議員托馬斯·馬西(Thomas Massie)在針對國防部長皮特·赫格塞思的彈劾案中主張,未獲國會批准而持續伊朗戰爭,已違反1973年《戰爭權力法》。馬西也表示,國會從未向伊朗宣戰或批准軍事行動。
圍繞《戰爭權力法》的爭議,核心在於總統軍事行動權與國會監督權的界線。雙方對總統能否繼續軍事行動,以及國會能否透過決議要求撤軍,仍持不同解讀。
此次表決結果確認,國會試圖限制伊朗戰爭的行動未能在參議院取得足夠支持。不過,參眾兩院圍繞戰爭權力的表決與法律爭議仍可能持續。
此次表決本身不會使先前通過的伊朗戰爭相關決議案失效,既有決議案效力及國會是否將針對總統軍事行動採取後續措施,仍是後續焦點。
美國國會針對伊朗戰爭的表決,不僅涉及戰爭是否持續,也牽動總統與國會之間的軍事權力分配。參議院此次以49票對50票否決決議案。
留言 0