新聞 
幣種資訊 
關於我們 
MEXC的比特幣(BTC)與以太幣(ETH)現貨訂單簿深度，在中間價上下0.03%範圍內較7月增加103.4%，達358萬美元（約48.9億韓元）。在9家交易所比較中，MEXC排名第2。
Finbold報導，MEXC的現貨訂單簿深度由7月的176萬美元（約24.02億韓元）增至9月的358萬美元。訂單簿深度是指以中間價為基準，在特定價格範圍內累積的買入與賣出委託規模。
上述數值是比特幣與以太幣兩項資產的委託量合計，並不代表單一資產可透過一筆訂單執行的金額，也不等同於MEXC的整體流動性。
TokenPost先前報導曾根據TokenInsight的2026年7月報告，介紹MEXC的比特幣與以太幣現貨訂單簿深度。當時在0.01%範圍內為91萬美元（約12.4億韓元），排名第2；0.03%範圍內為176萬美元，排名第3。
TokenInsight的7月報告顯示，交易所排名可能隨測量價格範圍不同而變化。這也是0.01%等較窄範圍與0.03%範圍排名不同的原因。
9月在0.01%範圍內，比特幣與以太幣的現貨訂單簿深度約為135萬美元（約18.4億韓元），並列第1。縮小測量範圍後，MEXC的排名因此與0.03%範圍不同。
期貨市場的訂單簿深度也有所增加。MEXC的比特幣與以太幣期貨訂單簿深度，在0.03%範圍內由1571萬美元（約214.4億韓元）增至2103萬美元（約287.1億韓元），增加33.9%。
不過，現貨與期貨的交易結構及參與者不同，因此難以將兩個市場的訂單簿深度直接視為相同的流動性指標。
訂單簿深度較高時，一定規模的訂單在不大幅推動價格的情況下成交的可能性通常較高。但公開委託可能在成交前取消，大額訂單也可能依序吃掉多個價格層級，進而影響實際成交價格。
實際交易成本不只取決於訂單簿深度，手續費、市場波動、訂單規模及下單時點也可能影響滑價。
因此，這次數據適合解讀為特定價格範圍內，比特幣與以太幣的累計委託規模較7月增加，不能據此延伸解讀為MEXC整體流動性或所有資產的交易條件都以相同比例改善。
9月報告的詳細樣本期間、訂單簿資料收集頻率，以及數值是平均值還是中位數，均未獲確認。上述數據應以Finbold轉述的比較結果為基礎解讀。
留言 0