大型錢包再從幣安(Binance)與OKX提領約8100枚Zcash(ZEC),6個相關地址累計持有3萬4,510.73枚,估值約5571萬美元(約755億韓元)。
TradingBits表示,新錢包地址分三次從幣安與OKX提領ZEC,平均提領價格為1523.20美元,資產隨後轉入同一批統計地址。
此次提領後,相關地址群持有量增至3萬4,510.73枚,估值約5571萬美元。按照1美元兌1354韓元計算,約合755億韓元。
TradingBits將剩餘餘額與已轉移至外部的數量一併納入計算,估算整體流入平均價格為1474.53美元。以此為基準,未實現獲利約482萬6500美元(約65億韓元),報酬率為9.48%。
整體流入平均價格不只反映目前地址群持有的數量,也包含過去流入及已轉移至外部的數量,因此與單筆提領的成交價格並不相同。
此次交易並非一次性大額轉移,而是呈現多次提領後重新集中資產的型態。ZEC從新錢包流出後,集中至同一批統計地址。
提領路徑也不限於單一交易所。先前提領涉及幣安,此次統計則納入從OKX轉出的資產。
由於這是加總從交易所帳戶轉往外部錢包的數量,因此必須與各交易所的交易量或淨流入區分。提領規模不代表整個交易所的淨買入規模。
鏈上提領是指從交易所帳戶將虛擬資產轉往外部錢包的紀錄。這類紀錄能顯示錢包地址與餘額變化,但無法說明取得資產的具體方式。
此次統計也不是實際買入成交金額的直接反映,而是追蹤提領時的數量與平均價格,以及相關地址餘額後,計算出的持有規模與評估損益。
因此,僅憑提領紀錄,難以判斷相關地址是在市場上買入資產、從其他錢包接收轉移,或計畫進行何種後續交易。
若ZEC價格持續高於提領平均價格,地址群的評估獲利可能維持。然而,評估損益會隨價格變動,若資產再次存入交易所,統計結果也可能改變。
本報此前曾報導,某巨鯨錢包從三家交易所提領1萬5300枚ZEC。此次案例同樣出現資產從多家交易所轉往外部錢包的情況。
另一宗先前案例則觀察到,ZEC巨鯨錢包疑似將1萬2860枚轉入新錢包。當時在資產轉移後是否賣出或進行其他交易,也仍需另行確認。
要判斷此次地址群的持有策略是否改變,仍需觀察相關地址是否持續提領,以及是否出現存入交易所或賣出行為。
留言 0