美國眾議院共和黨對中期選舉前通過先進AI安全法案持審慎態度

美國眾議院共和黨領導層對在2026年11月期中選舉前處理先進人工智慧（AI）安全法案持審慎態度。Axios於9月13日根據眾議院議長麥克·強生（Mike Johnson）的發言作出報導。

美國眾議院議長麥克·強生表示，國會不應急於對AI安全問題進行監管，AI企業管理層應對產品安全負責，相關議題仍需進一步討論。這顯示共和黨領導層目前更重視討論與審查，而非提前推動法案。

107名民主黨議員於9月16日要求強生取消休會並處理AI安全法案。山姆·里卡多（Sam Liccardo）眾議員辦公室公開了這封信。

在眾議院未能處理AI監管法案、並在期中選舉後進入休會的先前報導後，相關法案提出與政策建議仍持續進行。不過，目前尚未確認共和黨領導層已放棄相關法案。

傑伊·奧伯諾爾特（Jay Obernolte）眾議員與羅莉·特拉漢（Lori Trahan）眾議員於6月4日公布涉及先進AI監管架構的《偉大美國AI法案》（Great American AI Act）討論草案。兩人於7月23日提出跨黨派《前沿法案》（FRONTIER Act），內容涵蓋先進AI模型的風險管理、獨立審計與事故通報。

《偉大美國AI法案》著重建立聯邦層級的整體AI政策架構。《前沿法案》則要求先進AI模型開發商建立風險管理制度、接受獨立審計，並通報安全事故。

內森·莫蘭（Nathaniel Moran）眾議員提出的《AI事故通報法案》（AI Incident Reporting Act）於6月25日提出，並轉交眾議院能源暨商務委員會審議。法案要求特定AI模型開發商向商務部長提交涉及風險功能、資安入侵與安全事故的報告。

白宮於3月20日公布國家AI立法框架，旨在避免各州監管規則分歧，並建立聯邦層級的統一標準。框架提出的政策議題包括AI競爭力、國家安全、兒童保護、智慧財產權、言論自由與資料中心基礎設施。

白宮框架提出以聯邦標準取代或限制部分州級監管的方向，但尚未轉化為具體聯邦法律，立法時間表也尚未確定。相關討論也延續至白宮對封閉式前沿AI政策的討論。

OpenAI於9月9日表示，僅靠自願承諾並不足夠，並要求建立具強制性的聯邦安全規範。OpenAI主張，聯邦框架應納入共同測試、獨立評估、網路安全與事故通報制度。

OpenAI於9月16日也公布了通報AI模型「失對齊」（misalignment）案例的內部框架。公司表示，該框架不取代法定揭露義務或聯邦監管。

民主黨議員批評共和黨領導層的長期休會延誤AI安全討論。不過，共和黨領導層尚未決定將處理哪項法案，以及何時提交眾議院全院審議。

目前的核心爭議在於，是否應儘早將AI安全標準法制化，或優先維持技術競爭力。《偉大美國AI法案》、《前沿法案》與《AI事故通報法案》都涉及AI風險，但適用對象與監管範圍各不相同。

目前尚未確認AI安全法案延宕與國內虛擬資產價格、交易量之間存在直接關聯，也沒有提出此次立法延遲與AI晶片、資料中心或網路安全監管可能影響相關產業的具體數據。

目前尚未確認涵蓋先進AI安全的大型法案已在眾議院全院通過。外界雖討論期中選舉後可能恢復審查，但實際表決時間仍未確定。