新聞 
幣種資訊 
關於我們 
Zcash(ZEC)持有人投票共有超過230萬ZEC參與，但投票結果本身並不能決定網路升級。協議變更仍須經社群團體、開發組織等多方達成共識，並採用相關軟體。
Shielded Labs於18日發布文章表示，Zcash治理建立在持有人與社群團體的「大致共識」上。持有人投票是衡量意見方向的工具，投票結果本身不會強制推動協議變更。
近期投票參與規模明顯高於過去數十萬ZEC的水準。Shielded Labs表示，採用過往方式進行的投票中，參與量最高的一次約為150萬ZEC。
不過，參與量增加並不代表投票結果會立即成為網路規則。持有人投票在治理過程中扮演訊號角色，最終決策仍會納入其他參與者的判斷。
爭議焦點在於網路永續性機制（NSM）所排除於流通之外資金的重新發行時間。社群小組傾向盡快開始重新發行，但持有人投票選出2031年2月方案。
在意見分歧之際，Project Tachyon、Valar Group、ZODL、Zcash基金會（Zcash Foundation）與Shielded Labs等5個開發組織，將2031年2月定為適用時間。此前兩次投票結果與NSM重新發行時間的決定過程也顯示，按持有量計算的投票與社群諮詢小組投票存在差異。
Shielded Labs強調，治理不能由單一群體壟斷。除持有人外，社群小組、開發組織、節點營運者、礦工、交易所、錢包與使用者，都會參與實際升級的採用。
僅提出提案或在投票中取得優勢，並不足以改變協議。新規則要實際部署到網路，仍須完成程式碼開發與審查，並由網路參與者採用新軟體。
Zcash的協議變更會先經過ZIP提案流程，再進入公開討論與開發工作。之後，節點及相關服務必須支援新軟體，變更內容才能在網路上運作。
在這套架構下，持有人投票可確認參與者偏好，並為形成共識提供訊號。但如果投票結果與其他參與者的判斷衝突，開發組織與社群仍須解讀結果並協調執行方式。
這次案例也顯示，Zcash下一次升級討論中的投票與執行是兩個不同階段。此前NU7投票也未能僅憑結果確定網路變更，開發者共識、程式碼撰寫、審查、測試及錢包支援等程序仍不可或缺。
Zcash基金會另於14日公布社群諮詢小組ZCAP的投票結果。ZCAP共有198名符合資格的成員，其中135人參與投票。
持有人投票與ZCAP投票的參與單位不同，因此即使針對同一議題，結果也可能需要不同方式解讀。持有量所反映的意見與符合資格成員的表決各自提供不同訊號，難以僅以其中一方說明整體治理結論。
Shielded Labs表示，未來需要擴大礦工參與，並改善持有人投票工具與錢包支援。Zcash治理的重點不只在單一投票的勝負，也在於協調多方意見後，能否進一步落實軟體採用。
留言 0