XRP持有負擔恐轉嫁機構 XRPL贊助修正案仍處草案階段

XRP Ledger（XRPL）正在討論一項新的贊助制度修正案，一旦啟用，使用者未來即使不直接持有XRP，也能透過機構贊助的方式開立帳戶並進行交易。在這套架構下，銀行、金融科技公司與平台等贊助機構將代替使用者負擔帳戶準備金與交易手續費。

這項名為XLS-68的提案全稱「Sponsored Fees and Reserves」（贊助手續費與準備金），核心設計是讓一個帳戶可以代替另一個帳戶支付交易手續費，以及帳戶與帳本物件所需的相關成本。提案文件於2026年1月30日更新，但目前狀態仍標示為「草案（Draft）」。

即便獲得機構贊助，使用者對自身帳戶與私鑰的控制權並不會改變，贊助機構的XRP也不會直接轉入使用者錢包，機構只是代為負擔使用網路所需的手續費與準備金。

目前XRPL主網每個帳戶的基本準備金為1顆XRP，帳本物件則需額外支付每個0.2顆XRP的擁有者準備金。若一家機構要贊助100萬個帳戶，光是基本準備金部分，粗估就可能需要準備約100萬顆XRP，這還不包含其他條件。

不過實際負擔金額仍會因信任線（trust line）、交易量以及每個帳戶擁有的帳本物件數量而有所差異。根據XLS-68的設計，贊助帳戶的準備金會計入贊助方（sponsor）的「SponsoringAccountCount」項目，而非使用者帳戶本身；帳本物件的準備金也可能同樣計入贊助方負擔。

在這種架構下，即使XRPL的使用者與帳戶數量持續增加，XRP的持有量也有可能不再分散於個人錢包，而是集中在部分機構的資產負債表上。但這並不代表贊助帳戶增加就會立即帶動機構新增買入XRP。

機構其實可以直接動用既有持倉的XRP來支應贊助所需。實際上是否會產生額外需求，仍要看機構原本的庫存水位、贊助帳戶數量、交易手續費規模，以及帳戶維持時間等因素而定。這只是根據提案架構推導出的分析，機構是否真的會加碼買進XRP，目前並沒有得到證實。

贊助方式大致分為「共同簽署」與「預先存入資金」兩種。共同簽署方式下，贊助機構須針對每一筆交易分別簽署；預先存入資金方式則是機構提前撥付費用，使用者交易時不必每次親自簽署。

贊助關係的設計也允許終止，或是轉移給其他贊助方。一旦贊助關係結束，準備金負擔就會回到使用者身上。若使用者當下沒有足夠的XRP，可能就得另尋贊助方，或是選擇刪除帳戶。

值得留意的是，這項Sponsor修正案目前尚未在XRPL主網正式啟用。要真正生效，必須在驗證節點投票中連續兩週維持超過80%的支持率。

CryptoSlate於15日（當地時間）報導，根據XRPScan的統計，目前支持Sponsor修正案的驗證節點僅有6個，距離啟用門檻的29個仍有不小差距。另一方面，Heartland Ignite在3日的檢視中則統計，在35個預設UNL（統一節點清單）之中，有5個節點表示支持。

由於兩份統計的時間點與計算方式不同，很難直接視為即時的支持節點數。查詢XRP Ledger官方修正案清單也可以發現，Sponsor修正案在目前最新的穩定版本中，預設投票值仍是「No」。

業界對這項提案的看法也不一致。Ctrl Alt認為，贊助架構能降低使用者事先準備XRP的門檻，有助於提升金融機構與代幣化資產服務對XRPL的接受度。

相對地，CryptoSlate則分析指出，XLS-68可能讓部分使用者更難直接感受到XRP的存在。XRP使用量的成長，未必等同於一般用戶想要親自持有XRP的需求，這一點也呼應了本站先前針對XRPL交易量與XRP實際需求落差所做的報導。

整體來看，XLS-68的重點並非取消XRP的使用，而是改變成本由誰來負擔。使用者錢包中的XRP持有量或許會因此減少，贊助機構的負擔則可能隨之上升，但實際規模與是否會持續下去，仍有待修正案正式啟用、以及相關服務真正落地後才能確認。