新聞 
幣種資訊 
關於我們 
以太坊(ETH)主鏈與layer2網路Base在「帳戶抽象化」標準協商中未能達成共識，雙方確定將各自推動不同技術路線。若兩套標準並存，錢包與應用程式開發團隊恐須針對不同鏈分別因應。
Derek Chiang（Ethlabs研究員）在Ethlabs官方發文中指出，由Base主導的EIP-8130與以太坊主鏈為核心的EIP-8141協商已於上週正式破局，「雙方確認無法在關鍵目標上取得一致」。以太坊與Base自此將分別推進各自的帳戶抽象化標準，短期內難以整合成單一規範。
EIP-8141是採用「框架交易（Frame Transaction）」方式的帳戶抽象化提案。
Chiang研究員說明，兩項提案的差異不僅止於實作方式。以太坊主鏈重視抗審查性、隱私保護與量子電腦因應能力，而以Base為代表的layer2則優先考量高吞吐量、法規因應與客製化使用者功能。他認為，這種目標上的根本落差，正是協商最終破局的關鍵。
雙方原本希望找出同時兼顧兩種目標的共同標準，但協商過程演變成必須有一方放棄核心目標的局面，最終未能達成共識。
標準分歧的負擔，恐落在錢包開發團隊身上，因為錢包必須分別支援以太坊主鏈與Base各自的帳戶驗證與交易處理方式。
應用程式開發團隊也須個別考量不同鏈的帳戶結構與交易類型。不過實際負擔範圍，仍將取決於各提案的最終規格，以及未來採用該標準的鏈數量。
Ethlabs近期在以太坊下一階段升級討論中，將「原生帳戶抽象化」與「主鏈擴容」列為Hegota升級的優先課題，這與本刊先前報導的內容相互呼應。
Chiang研究員針對後續發展提出兩項選項：其一是成立涵蓋更多利害關係人的協調機制，共同管理EVM等共用資源；其二是接受主鏈與layer2標準分歧的現況，改由錢包與應用程式開發團隊自行處理各鏈間的差異。
對一般用戶而言，手續費支付方式、錢包驗證流程與交易批次處理等使用體驗都可能受到影響。不過就目前階段，這對交易所存提款或特定應用程式會帶來哪些具體變化，尚未確定。
EIP-8130與EIP-8141目前均仍處於提案階段，最終採用範圍與實際上線時程尚未拍板。以太坊與Base究竟會分別採用哪一套標準，仍待後續討論才能明朗。
留言 0