布特林:區塊鏈是「工具」,以CROPS談審查阻力與隱私

維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)將區塊鏈定義為解決問題的工具,而非技術本身的目的,並提出以「審查阻力」「開放性」「隱私」「安全性」作為核心價值。

以太坊(ETH)共同創辦人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)於13日在台灣舉行的ETH Taipei 2026上表示,「區塊鏈不是目的,而是解決問題的工具」。鏈新聞(ABMedia)報導了布特林這場演講的內容。

布特林提出的「CROPS」概念,取自審查與控制阻力(Censorship and Capture Resistance)、開源(Open Source)、隱私(Privacy)、安全性(Safety)四個英文字首。他的用意是,在導入區塊鏈之前應先確定要解決的問題,再選擇合適的技術,而不是為了用區塊鏈而用區塊鏈。

他說明,除了區塊鏈之外還有其他技術能達成相同目標,而且使用區塊鏈有時並不能真正改善審查阻力、開放性、隱私與安全性。他認為,產業應該擺脫把區塊鏈套用在所有問題上的做法。

布特林指出,過去五、六年間,加密貨幣產業一度把「上市」或「上鏈」這件事本身當成創新。業界不斷嘗試把個人資料、身分與社交關係記錄到區塊鏈上,NFT與DeFi也僅因建立在區塊鏈之上就被賦予價值。

他也提到,去中心化金融(DeFi)當中曾出現預言機高度中心化、跨鏈橋由具有潛在後門疑慮的多重簽章錢包管理等情況。即便如此,只要掛上「DeFi」這個名號,仍能獲得一定信任。

布特林分析,價格上漲與當時有限的技術工具共同強化了這股風潮。由於區塊鏈是當時最顯眼的工具,才會出現想用區塊鏈解決所有問題的傾向。

他認為,今年以來以區塊鏈為核心的「加密優先(Crypto First)」思維實際上已經走到瓶頸。理由是,若詢問大學、亞洲科技企業與大型企業目前最受矚目的技術,人工智慧(AI)很可能比區塊鏈更先被提及。

不過,布特林強調區塊鏈當初想解決的問題並未消失。他表示,隨著AI持續發展,審查阻力、隱私、安全性以及可信資訊來源的重要性反而更加提升。

他說明,若工作流程過度依賴OpenAI、Anthropic等企業的專有大型語言模型,可能形成中心化的單點故障。服務提供者可以隨時修改政策、限制存取,甚至直接中止服務。

布特林也提出AI使用過程中個資外洩的風險。他表示,使用者的提問內容與使用紀錄可能遭到分析,模型訓練過程中甚至可能殘留密碼等敏感資訊。

他同時認為,匿名性也並非絕對安全。布特林說明,AI僅憑寫作風格、後設資料(metadata)與發文時間等有限資訊,就可能推測出使用者身分;即使是加密通訊軟體,也無法完全隱藏「誰在何時、以何種頻率與誰聯繫」之類的後設資料。

布特林表示,現階段最先進的「自由技術」或許不是區塊鏈,而是開放權重(open-weight)的大型語言模型。但他也強調區塊鏈不會就此消失,未來區塊鏈與密碼學技術的結合將變得更加重要。

他認為,零知識證明與全同態加密(Fully Homomorphic Encryption)等技術,可望進一步擴大區塊鏈的應用範圍。先前已有討論指出,布特林在以太坊路線圖中提高了隱私與抗量子安全的優先順序,這與此次談到的技術方向一致。

布特林這次的發言,提出了一個觀點:與其優先考慮是否採用區塊鏈,不如先釐清審查阻力、開放性、隱私與安全性等目標本身。他也表示,未來區塊鏈與密碼學技術結合的方向將愈發重要。