加密貨幣交易員Ansem表示,2017年的山寨幣(Altcoin)與2026年當紅的迷因幣(Meme Coin)本質上並無太大差異,並再次表態看好迷因幣後市。
根據區塊律動BlockBeats(BlockBeats)報導,Ansem於28日(當地時間)發表上述看法,並指出他目前對迷因幣領域的態度,比過去任何時候都更加樂觀。
Ansem認為,2017年那波受到市場追捧的山寨幣,本質上更接近「貼上白皮書的迷因幣」。他解釋,當時許多項目靠創辦人光環與敘事包裝來吸引投資人目光,而非真正的技術或應用支撐。
他點出的問題在於市場看待山寨幣與迷因幣的雙重標準:對2017年的山寨幣抱持正面態度,卻對2026年的迷因幣採取否定立場,這種前後不一的邏輯令他難以認同。
Ansem強調,兩者真正的差別在於「包裝方式」。他表示,現在的迷因幣至少坦承自己就是圍繞市場關注度而生的交易標的。
換句話說,迷因幣不會刻意用複雜技術或實際應用場景包裝自己,而是直接承認交易標的核心是「關注度」與價格波動本身。從這個角度看,Ansem認為當前的迷因幣反而比過去的山寨幣更「誠實」。
迷因幣通常指依靠網路迷因、社群討論、知名人士發言與社群媒體擴散而形成交易熱度的加密貨幣,價格走勢往往受市場關注度與資金流動影響,遠大於技術應用或現金流等基本面因素。
因此,市場對迷因幣的評價向來分歧。有人將迷因幣視為結合網路文化與社群力量的新型加密資產,也有人認為,這類資產缺乏實際使用價值與現金流支撐,本質上屬於高波動性資產。
Ansem這番發言並未否認迷因幣的投機性質,而是選擇從「市場關注度交易」的角度重新詮釋這項特質。本站先前也曾報導,Ansem曾指出,隨著行動錢包與代幣發行平台普及,一般散戶投資人參與迷因幣的門檻已大幅降低。
對台灣投資人而言,這類討論並不陌生。在台灣加密貨幣市場中,山寨幣與迷因幣同樣被歸類為高波動性資產,特定人士的發言或社群關注度,往往能在短時間內牽動市場交易情緒。
不過,這仍屬於Ansem個人對市場現象的解讀,文中並未提供特定迷因幣的價格預測或投資判斷依據,讀者仍須自行留意風險。
留言 0