Across Protocol 爆出治理醜聞　創辦團隊遭控挪用 2,300 萬美元操控 DAO 資金流向

跨鏈橋接項目 Across Protocol 爆出醜聞，創辦團隊遭控私自挪用 2,300 萬美元資金，透過操控 DAO 投票流程將資金引導至其設立的營利企業，引發去中心化治理誠信爭議。

根據 X（前稱推特）用戶、同時也是第一層區塊鏈項目 Glue 創辦人兼鏈上分析師的 Ogle（化名）於 14 日的爆料指出，Across Protocol 是眾多僅具名義上去中心化治理的「空殼 DAO」之一。他指控，團隊透過形式化的 DAO 治理流程，將原本應由社群決定用途的資金，大量轉移至開發公司 Risk Labs，而該公司就是由團隊創辦人自己一手創立，實為營利性質。

針對指控，Across Protocol 與 Risk Labs 共同創辦人哈特·蘭伯（Hart Lambur）立即作出回應，否認所有指控。他強調 Risk Labs 是註冊於開曼群島的非營利組織，沒有任何股東或利益收受方，並公開上述說法的官方設立證明文件。他進一步指出：「若公司資金被濫用，包含我在內的董事會成員都須承擔法律責任。」

不過，事件並未因澄清聲明而平息。根據 Cointelegraph 的後續報導，他們從蘭伯提供的文件與開曼當地公司登記系統核實，Risk Labs 確實註冊為「基金會型公司（Foundation Company）」。儘管名義上為非營利機構，但此類型結構在實務上仍可進行營利性質的資產控制操作，外界因此對其治理架構產生更多疑慮。

此事件再次突顯 DAO 在透明度與實際治理運作間的落差。近期，Solana(SOL) 生態系的去中心化交易所 Jupiter 也宣布暫停 DAO 治理至 2026 年，顯示市場對於去中心化治理模式的混亂與爭議正在擴大。

評論：此次 Across Protocol 的指控顯示，即使項目宣稱遵循 DAO 結構，治理與資金分配依舊可能落入少數人手中，值得更高標準的審視與問責。此外，如何在實現治理效率與去中心化理念間取得平衡，將是未來 DAO 發展關鍵。