瑞波與美國證券交易委員會(SEC)之間的長期訴訟迎來了新的變化。根據 Fox Business 的報導,於 24 日(當地時間),紐約南區地方法院法官 Analisa Torres 拒絕接受瑞波與 SEC 雙方提出的共同請求,該請求原希望透過和解方式調降罰款金額,並撤銷對瑞波的永久禁令。法官指出,這樣的請求等同於試圖推翻法院已作出的裁決,並強調私下協議無法改變法院的最終判決。在維持「瑞波幣(XRP) 並非證券」的既定法律地位下,本案是否即將邁向終局,受到各界高度關注。
瑞波的首席法務官 Stuart Alderoty 表示,「球又回到了我們這邊」,目前公司必須決定是要放棄上訴、亦或持續針對永久禁令提出抗辯。他特別強調,無論最後結果為何,「XRP 的非證券定位依然不變」。
知名加密貨幣律師 John Deaton 也對此裁定發表評論。他指出,SEC 所採取的法律論據本身就存在缺陷,「不僅引用了錯誤的條文,更無法提出足以推翻先前判決的特殊情節」。他補充,法官已清楚表明,雙方所提交的補充資料與理由皆未達法院要求的標準。Deaton 還透露,他原認為法官駁回和解協議的機率不到 30%,此次結果反映法院對法治的高度重視。他並補充表示,為了避免像 Banq、Celsius、FTX 等加密平台的重大詐欺事件再發生,「法院必須在監管合理性與投資人保護之間,堅守公平正當的標準」。
另一位加密法界觀察者 Fred Rispoli 律師分析認為,瑞波與 SEC 雙方未來仍有可能就約 5,000 萬美元(約新台幣 6.95 億元)的罰款金額達成和解,並可能放棄進一步上訴。他進一步推測,SEC 可能會正式或非正式地承諾不再對瑞波提出新的限制。而儘管法院的永久禁令仍然存在,其實際執行力與法律效果,未必會由 SEC 積極執行。
評論:這項裁定指出,即便雙方達成部分協議,也必須接受法院程序與現有判決的拘束。這對整體加密產業而言,或許是一種維持規範與信任的信號。而 XRP 作為主要加密資產之一,其「非證券」地位的確認亦有助其未來在美國市場的合法推廣。
隨著案件發展逐步邁向關鍵十字路口,各界關心的焦點之一即是:瑞波與 SEC 是否將完全和解,還是將爭議持續推向上訴程序。儘管如此,有一點已相當明確——瑞波幣(XRP) 在美國的法律認定,依然維持「非證券」的地位。
留言 0