美超微特別委員會未發現舞弊證據　內控疑慮仍未解

美超微電腦(Super Micro Computer，$SMCI)表示，董事會轄下特別委員會經過審查，並未發現足以動搖財報可信度的舞弊證據。會計與公司治理爭議因此暫時緩解，但內部控制問題仍是待解決的課題。

美超微電腦於2024年12月2日發布公告指出，董事會轄下獨立特別委員會歷經三個多月審查，並未發現管理層或董事會層級存在舞弊證據。公司說明，審計委員會獨立運作，且公司目前不預期需要重編已公布的財務報表。

這次審查範圍相當廣泛。特別委員會在外部法律顧問與鑑識會計事務所協助下，審閱了約4.1TB資料、逾900萬份文件，並進行68次訪談。

交易查核同步進行。調查對象包括2023年4月1日至2024年6月30日期間的52筆營收交易，以及安永(Ernst & Young，EY)指出的11筆出口交易。

此次審查源於安永在2024年7月底對公司治理、透明度與內部會計控制制度提出疑慮。公司於同年8月30日成立特別委員會，安永則於10月24日卸下外部查核機構職務。

美超微電腦隨後展開查核機構更換程序。公司於2024年11月18日選定BDO USA為新任外部查核機構，並於同月底宣布推動財務長(CFO)換人及新設會計長(CAO)職位等後續措施。

特別委員會查核了營收認列、季末交易處理、出口管制及關係人揭露事項。委員會認為，安永辭任信函中的結論與調查所確認的事實並不相符。

公司表示將全面採納特別委員會的建議。因此公司啟動財務長更換程序並任命會計長，同時著手招聘最高法遵責任者與法務主管。

不過此次公告並不代表會計信任爭議已完全落幕。在美超微電腦截至2025年6月30日會計年度的10-K文件中，BDO對合併財務報表出具無保留意見，但對內部會計控制制度出具否定意見。

內部會計控制制度是公司為確保財務報告正確性而設置的內部監控機制。財報無保留意見是針對該期間財務報表表達的適當性，而內控否定意見則意味著報告流程與內控設計、執行上存在重大缺失。

公司同樣在該10-K文件中寫道，資訊科技一般控制、職能分工、資訊完整性與正確性、關係人交易辨識與揭露程序等方面仍存在重大缺失。換言之，儘管特別委員會做出上述結論，查核機構仍持續指出內控問題。

市場反應相當即時。富比士(Forbes)報導稱，美超微電腦股價截至2024年12月2日收盤上漲28.6%，收在42美元。

美聯社(AP)報導，投資人將此視為會計不確定性一度緩解的訊號。不過由於內控否定意見仍然存在，市場評價未來可能再度受到定期報告與查核機構措辭的影響。

對台灣讀者而言，這起事件不只是美國個股新聞。美超微電腦與輝達(NVIDIA，$NVDA)同為AI伺服器與資料中心投資話題中經常被提及的企業。

本刊此前也曾報導AI基礎建設概念股走勢下，美超微電腦財報與股價反應。會計信任與內控措辭，仍是解讀AI基礎建設企業財報時必須一併確認的項目。