OKX限制香港員工存取Claude 強調非全面禁用

OKX限制部分香港員工與經中國轉接人員使用Claude的權限，但這並非全公司禁令，而是配合Anthropic地區政策所做的存取控管。

台灣媒體MoneyLink報導，OKX表示，部分香港員工使用Claude的情況可能與Anthropic的地區存取政策不完全相符，因此公司在必要時會限制存取，並將受影響員工的AI需求轉由其他合適模型處理。這項措施並不代表OKX停止在業務中運用AI。

Anthropic在官方支援地區文件中，分別列出「商用API」與「Claude.ai」可存取的國家與地區。截至20日（南韓時間），香港與中國大陸都未出現在這份名單上。

Anthropic在隱私權說明中指出，公司會透過IP位址與其他訊號，推估使用者所在的國家與地區範圍，藉此確認Claude的使用是否符合服務條款。

這起事件的關鍵並非「用哪個模型」，而是「誰在哪裡用」。Anthropic在2025年9月4日的公告中表示，將加強對受中國等「產品未開放地區」管轄的企業與組織的地區限制。

當時Anthropic將透過子公司繞道存取，以及「模型蒸餾」（model distillation）風險列為限制理由。這意味著企業帳號的存取權限，不只看總部所在地，也會納入實際使用地區與控管主體來綜合考量。

OKX導入AI的腳步並未因此停下。公司在自家AI服務說明中表示，支援Claude Code、Codex、Hermes、OpenClaw等相容MCP協定的AI用戶端。

換句話說，這次調整並非把Claude整個排除在業務之外，而是縮限香港與中國路徑的存取範圍。OKX表示會把受影響的請求轉交其他模型處理，也呼應了這個定位。

加密貨幣產業把AI工具導入開發與營運基礎設施，已是進行式。本站先前報導過加密貨幣交易所擴大導入AI代理功能、將其納入業務與交易基礎設施的趨勢。

OKX這起案例，正是在此趨勢下，地區法規與企業AI合約條款出現落差的例子。交易所即使導入AI，使用者所在地、員工帳號與企業合約範圍不同，實際可用的存取權限也會跟著改變。

香港金融圈也出現類似調整。彭博社報導，高盛(GS)已限制香港員工存取Anthropic的模型，另有報導指出摩根大通(JPM)也已中止香港員工的相關存取權限。

這兩起案例的爭議點，同樣不在模型效能，而在圍繞地區與合約條件的存取管理。在美系AI服務未開放地區鄰近的金融樞紐，企業帳號受到管控的情況正一再出現。

因此，這起事件很難視為OKX全面禁用Claude。目前確認的範圍，僅限於香港員工與經中國轉接的人員，公司立場是把受影響的請求轉交其他模型處理。

至於Claude存取限制會對OKX的AI產品營運或使用者服務造成什麼影響，仍需要進一步確認。就目前公開的公司說明來看，包括Claude Code在內的多款AI用戶端支援仍維持不變。