17億美元募資後 卡拉尼克酸VC：僅1%真正有幫助

優步(Uber)創辦人特拉維斯·卡拉尼克(Travis Kalanick)在旗下機器人新創Atoms完成17億美元（約2兆4004億韓元）募資後，公開炮轟創投(VC)業界。

科技媒體TechCrunch於8月19日報導，卡拉尼克在大衛·森拉(David Senra)主持的Podcast訪談中表示，他接觸過的創投裡，真正對創業者有實質幫助的比例只有「詞」1%。他也提到，不會造成傷害的投資人大約占一成。

這項數字並非獨立調查結果，而是卡拉尼克根據個人經驗做出的主觀評估。由於他是優步創辦人，又是在完成大筆募資後隨即給VC打低分，這番發言因此格外引發討論。

卡拉尼克主張，創業者不該只依賴單一投資人的建議，而應該讓投資人之間形成競爭關係。他認為，給投資人看的營運計畫必須夠具體，但若把太遙遠的未來說得太篤定，反而可能弄巧成拙。

這番言論正好出現在Atoms完成募資之後。TechCrunch報導，Atoms於7月22日募得17億美元，由a16z（Andreessen Horowitz）領投。

a16z共同創辦人本·霍羅威茲(Ben Horowitz)已加入Atoms董事會，優步(Uber)也參與了本輪募資。

a16z在自家部落格文章中說明，Atoms是卡拉尼克籌備長達八年的公司，方向鎖定食品、礦業、運輸等實體產業，透過軟體與機器人技術實現自動化。

a16z將Atoms定位為提升物理世界「atoms」生產力的計畫，而非數位世界的「bits」。不過，這類說明來自主導投資的機構，本身帶有領投方的立場，公司實際的營運數據與成效仍須另外查證。

VC指的是投入資金到早期或成長期企業、換取股權的投資機構。業界通常說法是，VC除了資金外，還提供招募人才、協助後續募資、擬定營運策略與併購人脈等資源，但創業者與董事會之間的權力衝突，這些年也一再上演。

卡拉尼克這次對VC的批評，也與他在優步時期的董事會爭端有關。他於2017年卸下優步執行長一職，此後多次公開談論投資人與董事會過度介入創辦人經營的問題。

不過在這次訪談中，他也自我反省，認為自己當初不該陷入「受害者心態」。換句話說，他雖然對VC表達不信任，卻也沒有把過去的爭端完全歸咎於外部因素。

Business Insider於8月17日報導，卡拉尼克談到過去優步與來福車(Lyft)的併購談判時表示，「當時沒有什麼會做得不一樣的地方」，並指出兩家公司的企業文化差異太大。

整體來看，近期關於卡拉尼克的報導，重心已不只是單純的募資新聞，更多聚焦在他優步時期的爭議與創業者敘事。Atoms這輪募資規模不小，但輿論焦點反而落在創業者與資本之間的權力關係上。

對台灣讀者而言，這則新聞與加密貨幣的關聯不大，更貼近創投資金與工業AI的動向。加密新創投資市場同樣出現資金集中於特定領域的現象，在這樣的背景下，大型VC把資金分配給哪些創業者與技術領域，仍是觀察整體科技投資走向的重要指標。

「評論」目前公開資料看不出Atoms與區塊鏈、加密貨幣有直接關聯。不過，由於a16z在加密領域同樣是具影響力的投資機構，創業者與VC之間的權力關係之爭，未來仍可能延燒到整個科技新創圈。