Meta（META）青少年訴訟本案開審，各州求償達1.4兆美元

Meta（META）因臉書（Facebook）與Instagram疑似以危害青少年身心健康的方式設計平台，並不當蒐集13歲以下兒童個資，與美國四個州展開本案審理。根據Meta向法院提交的文件，各州要求的制裁金額高達1.4兆美元（約合新台幣44兆元）。

根據美聯社（AP）報導，加州奧克蘭聯邦法院於12日開始遴選陪審團，18日進入開審陳述程序，整體審理預計持續6至8週。

本次審理由加州、科羅拉多州、肯塔基州及紐澤西州四州率先出庭，是2023年啟動的聯邦多轄區訴訟（MDL）中，首件在奧克蘭進行的指標性審判（bellwether trial）。

原告方指出，Meta刻意將服務設計成讓青少年用戶長時間停留在平台上，對外說明安全性時有所扭曲，同時不當蒐集13歲以下兒童的個人資料。加州檢察總長辦公室2023年公開的未刪節版起訴書中，也引用內部文件呈現相關情況。

加州檢察總長辦公室6月30日表示，法院已全面駁回Meta聲請簡易判決（summary judgment）的請求。同一項裁定中，法院並認定Meta未能充分符合「兒童網路隱私保護法」（COPPA）所要求的家長同意與通知義務。

COPPA是美國聯邦法律，規定業者蒐集13歲以下兒童的網路個資前，須告知家長並取得同意。此案中，除了青少年保護機制之外，平台實際蒐集了哪些資料、以何種方式蒐集，也成為陪審團須判斷的重點。

賠償與制裁金額同樣是本案焦點。路透社（Reuters）報導，Meta在7月6日提交法院的文件中主張，四州要求的制裁金額達1.4兆美元；不過同篇報導也提到，州政府方面實際估算金額較接近2000億美元（約合新台幣6.3兆元）。

目前責任歸屬與制裁金額都尚未確定。1.4兆美元是Meta在法院文件中所稱的州政府求償主張，並非法院已認定的賠償金額。

Meta否認相關指控，並以已建置青少年與家長保護工具作為抗辯依據。

Meta在2025年4月的公告中提到，將限制16歲以下用戶進行直播，若要關閉非自願影像保護功能須取得家長同意，並擴大臉書與Messenger的青少年帳號保護機制。2024年1月，公司也曾表示已為青少年與家長準備超過30項工具。

本次審理也與美國國內的監管動向相互呼應，此前兒童網路安全法案已在美國參議院商務委員會通過，正送交院會審議。除立法工作外，法院最終認定科技巨頭在青少年保護上須承擔多大責任，可能成為平台產業未來持續關注的焦點。

對台灣的平台監理討論而言，此案也可作為參考案例。青少年保護義務、演算法設計責任與個資蒐集同意要件，同樣是本地討論平台政策時經常出現的爭議點。

艾瑞克·戈德曼（Eric Goldman）聖塔克拉拉大學法學院教授向美聯社表示：「各州檢察總長試圖在這起案件中建立具決定性的判例。」評論：若原告勝訴，Meta除了可能面臨金錢制裁外，也可能被要求調整服務架構與保護機制。

不過，Meta的保護機制是否能減輕法律責任，以及原告方能否證明平台設計與用戶受害之間的因果關係，仍是本案審理過程中的主要爭點。青少年保護工具的存在與過去設計責任之間的關係，預料將成為陪審團判斷的核心。

本次奧克蘭審理只是整體案件的一部分。美聯社報導，另有多起州法院訴訟同步進行，除了四州審理結果外，其他州政府求償與個人原告訴訟仍待處理。