Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

留任率80%亮眼 Anthropic傳出薪酬文化隱憂

達里奧·阿莫迪(AI示意圖)/TokenPost.ai

人工智慧(AI)新創公司Anthropic近來因人才招募競爭激烈,被曝出「薪酬」與「企業文化」難以兼顧的課題。據報導,達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)Anthropic執行長,對新進員工是否因「使命」而非「金錢」加入公司感到擔憂。

科技媒體Axios引述一名知情人士報導,阿莫迪對加入Anthropic的頂尖人才動機感到憂心。不過報導中並未附上阿莫迪的直接談話內容,也沒有提及具體員工案例。

這項消息與AI產業的「人才爭奪戰」密切相關。OpenAI、Meta(META)、Google DeepMind與Anthropic目前都在積極爭搶大型模型研究員與工程師。

所謂「前沿AI」(Frontier AI),指的是最接近當前技術極限的高效能AI模型。業界普遍認為,除了運算資源之外,具備模型設計、安全性評估與產品化經驗的少數核心人才,才是決定競爭力的關鍵。

阿莫迪曾在2025年8月的Big Technology Podcast節目上,說明Anthropic的薪酬原則。他表示,若先訂出員工等級,再針對個別競爭對手的挖角條件破例調薪,可能會損害公司內部的公平原則。

當時的發言正值Meta積極挖角AI人才之際。阿莫迪表示,即便員工收到競爭對手的邀約,針對特定個人大幅調薪的做法,與公司文化並不相符。

不過從數字來看,Anthropic在留才方面目前並未落後。人才市場研究機構SignalFire在《2025年人才現狀報告》(2025 State of Talent Report)中統計,Anthropic的兩年「留任率」達到80%。

同一份報告顯示,Google DeepMind的留任率為78%,OpenAI為67%,Meta則為64%。本報此前也曾報導,前沿AI實驗室之間的競爭,正從模型開發延伸到研究人員的留任與挖角

SignalFire進一步分析,人才流動的方向對Anthropic有利:OpenAI工程師轉職至Anthropic的機率,是反方向的8倍;DeepMind工程師轉往Anthropic的機率,則達反方向的約11倍。

招募與離職的比例上,Anthropic同樣領先。SignalFire分析指出,Anthropic每流失1名員工,就能新增2.68名員工;相比之下,OpenAI為2.18倍,Meta為2.07倍,Google為1.17倍。

不過「薪酬水準」本身,也成為話題焦點。Anthropic一則品牌活動主管(Brand Event Lead)的招募公告中,開出32萬至40萬美元(約新台幣992萬至1240萬元)的年薪區間。

根據美國勞工統計局(BLS)的統計,截至2024年5月,會議、活動與會展策劃人員的平均年薪為5萬9400美元(約新台幣184萬元)。單純以數字比較,Anthropic招募公告的年薪上限,約為該平均值的6.7倍。

這項數字凸顯出一個現實:即便高舉「使命」大旗,Anthropic仍難以忽視市場行情。標榜AI安全與負責任開發的公司,為了品牌、政策、客戶端與研究人力,同樣開出高薪。

對台灣企業與投資人而言,這個現象也是觀察AI產業成本結構的一項線索。高效能模型的競爭,不僅拉高半導體與資料中心的投資規模,也同步推升核心人才的薪酬支出。

近來,Anthropic也因籌備上市與企業估值議題受到關注。本報此前曾報導,Anthropic籌備IPO與AI安全監管爭議的相關進展。

人才留任與薪酬原則,可能在上市前後的企業估值評估中,牽動成本、組織穩定性與核心人力風險等面向。目前可以確認的是,阿莫迪的憂慮已見諸報導,而Anthropic的留任率數據,在主要AI研究機構中仍屬偏高水準。

查證來源:Axios相關報導索引SignalFire 2025 State of Talent ReportIndeed刊登之Anthropic招募公告BlockTempo原文報導

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1