格林稱白宮談伊朗「核選項」 公開紀錄僅顯示防堵核武

美國共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）稱白宮內部曾討論伊朗「核選項」，但就目前公開紀錄而言，這項說法並未獲得證實為核武使用相關討論。已確認的美國政府訊息，方向都指向防堵伊朗核武計畫，並透過經濟與軍事手段對其施壓。

CryptoBriefing在16日報導了格林的說法，同時也指出白宮、五角大廈與主要媒體目前都未獨立證實這項說法。白宮在3月2日公布的文件中提到，川普總統（Donald Trump）多次重申「伊朗不能擁有核武器」的立場。

川普7月28日公開發言時也提到，與伊朗的討論涉及「核」議題，但同時強調「他們絕對不會擁有核武器」。從發言脈絡來看，重點並非核武使用，而是防止伊朗擁有核武。

爭議焦點在於「核選項」一詞的實際含義。就現有公開資料而言，這個說法比較接近指向伊朗核設施、濃縮鈾與核計畫相關的施壓手段，而非核武使用的討論。目前能佐證「核武使用討論」的，僅有格林這一則尚未獲得證實的說法。

路透社（Reuters）6月4日報導，川普曾就取得濃縮鈾一事考慮動用軍事手段，但因需要長期作戰、且可能造成人員傷亡而未採用。這段發言談的同樣是取得核物質與軍事行動評估，而非核武使用計畫。

路透社7月29日報導，川普與以色列總理班傑明·納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）曾討論外交手段、經濟施壓與動用軍力，作為阻止伊朗核計畫的方式。這同樣偏向以傳統施壓與打擊選項限制伊朗核武發展，而非核武使用。

美國與伊朗之間的緊張情勢，一直圍繞在核談判、制裁與荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）通行權等議題。美聯社（Associated Press）6月16日報導，川普政府透過經濟手段施壓伊朗，要求對方停止核計畫並重新開放荷姆茲海峽。核心議題同樣是核計畫限制與海峽通行，而非核武使用。

本刊此前也曾報導，美國與伊朗在是否直接談判、荷姆茲海峽通行與核計畫議題上各執一詞；另一篇報導也指出，川普聲稱已防堵伊朗核武的說法，與國際機構查證仍存空白，兩者並不必然導向同一個結論。

荷姆茲海峽是波灣地區能源運輸的重要通道。地緣政治緊張升溫時，通常會透過原油運輸受阻、通膨預期升溫與利率走向變化，影響風險資產市場情緒，比特幣（BTC）也常隨這股脈動波動。

從市場反應看，比起謠言本身，投資人更在意荷姆茲海峽情勢、油價與利率預期的變化。巴倫週刊（Barron's）8月11日報導，市場對荷姆茲海峽重新開放的預期降溫後，風險趨避情緒壓抑了比特幣走勢。相對地，CoinDesk在7月13日報導，美國空襲伊朗期間，比特幣價格仍在6.38萬美元附近區間震盪，未見劇烈波動。

油價同樣沒有因地緣政治消息單向飆升。MarketWatch在16日報導，儘管存在荷姆茲海峽封鎖疑慮、油輪遭攻擊事件與美伊和談僵局，8月能源市場並未出現劇烈震盪。這顯示市場更關注實際航運管制、原油庫存與利率走向，而非聳動的安全謠言。

這起事件的利害關係人相當明確。美國政府持續以防堵伊朗擁有核武作為對外訊息主軸，伊朗則是核計畫、制裁與海峽通行爭議的直接當事方。相較於政治人物發言，市場參與者對實際航運管制與能源價格變化的反應更為敏感。

加密貨幣市場與這起事件的關聯，並非直接的政策變化，而是風險偏好情緒的傳導。一旦荷姆茲海峽緊張推升油價與通膨預期，利率預期隨之調整，連帶對比特幣等風險資產價格造成壓力，不過目前報導中尚未出現全面性的市場恐慌。

整體而言，這起事件顯示美伊緊張情勢可能透過何種途徑傳導至加密貨幣市場。目前可確認的素材，包括格林的說法、白宮既有的伊朗核政策，以及圍繞荷姆茲海峽的市場反應。在白宮或國防部做出明確證實之前，這起事件仍難以定調為「核武使用討論」。

資料來源：白宮公開文件、白宮7月28日發言資料、美聯社、路透社Connect、MarketWatch、巴倫週刊、CoinDesk、CryptoBriefing。