4444枚代幣被銷毀 竟是創建者強制轉出

從趙長鵬（Changpeng Zhao）公開捐贈地址中被銷毀的迷因代幣「牛来」4444枚，經調查並非該地址持有人主動操作，而是代幣創建者利用合約權限完成的交易。

律動（BlockBeats）16日下午5時15分左右（韓國時間）報導，Arkham數據顯示，趙長鵬公開捐贈地址接連出現三筆代幣銷毀交易，涉及迷因代幣「牛来」4444枚、迷因幣MarsCoin 4444枚，以及「币安人生」4444枚。

核心在於「牛来」4444枚銷毀背後真正行使權限的主體。律動報導指出，這筆交易並非趙長鵬自主銷毀，發送方其實是代幣創建者地址0xcf86..383。

報導指出，該創建者在部署合約時設定了特殊權限，先在自己地址發行10億枚代幣，隨後將約8億枚轉入趙長鵬地址，再利用「詞」transferFrom功能，將趙長鵬地址中的4444枚代幣強制轉往黑洞地址。

黑洞地址通常指無法將代幣取出的地址。代幣一旦轉入此地址，就會從可流通供應量中被排除，市場上因此將此舉稱為銷毀。

不過這次事件與一般由持有人主導的銷毀不同。律動表示，趙長鵬地址在此期間並未對該代幣或發送方另外授予任何核准權限。表面上看起來是代幣從趙長鵬地址流出，但實際上是合約創建者設計成可以動用其他地址餘額的結構。

transferFrom是代幣合約中，將特定地址代幣轉往其他地址的功能。正常情況下需要持有人事先授權，但若合約中植入了額外權限，畫面顯示的轉移路徑就可能與實際行使權限的主體不一致。

在鏈上追蹤畫面中，這類交易可能單純顯示為「From: Changpeng Zhao」。這也是為什麼僅憑單一銷毀交易雜湊，很難判斷趙長鵬是否支持特定項目，或曾親自參與銷毀。

律動說明，此次提到的「牛来」與市場上交易熱絡、以0xbee開頭合約地址的同名代幣並非同一項目，而是合約地址以0xD043B6開頭的另一枚迷因代幣。在迷因幣市場中，同名代幣可能同時存在多個，因此確認合約地址比代幣名稱更為重要。

類似手法此前也曾出現。律動舉例，2025年CAAB代幣項目曾將80%的供應量轉入趙長鵬捐贈地址，藉此宣傳為「趙長鵬持有」。另有SHORT代幣將99.9%的供應量轉給趙長鵬，之後趙長鵬清理這些代幣的過程中，也曾出現短期價格大幅波動的案例。

本媒體先前也曾報導，與趙長鵬相關的錢包中「币安人生」4444枚遭到銷毀。此次報導則進一步釐清，在同一時段觀察到的多筆銷毀交易中，「牛来」銷毀的實際權限行使主體並非趙長鵬本人。

評論：對投資人而言，這起案例也凸顯了鏈上資訊解讀的侷限。僅憑地址標籤與交易方向，很難斷定誰真正行使了權限；在合約創建者保留特殊權限的代幣中，即使持有人並無此意，餘額仍可能被強制轉移，投資人在解讀鏈上數據時應格外謹慎。