柴犬幣(SHIB)在16日(南韓時間)過去24小時內,共有1億1363萬1259枚遭到銷毀。這項數據與其說是單純的銷毀量變化,不如說是讓外界重新確認Shibarium的活動究竟透過什麼流程,最終轉化為SHIB銷毀。
根據Shibburn的統計,最近7天的銷毀量為1億4704萬7669枚。累計銷毀量達到410兆8438億4447萬1747枚SHIB,相當於初始發行量的41.08%。
這波討論再度浮上檯面,起因是柴犬幣社群成員馬茲雷爾(Mazrael)在X上表示,儘管Shibarium表面上看起來活動冷清,ShibTorch其實仍持續運作。U.Today報導指出,這番發言促使社群解讀出近幾週已有數億枚SHIB遭到銷毀。
但核心問題不在於「Shibarium直接燃燒SHIB」這種簡化說法,而是Shibarium的活動如何透過骨頭幣(BONE)手續費與ShibTorch,最終導致SHIB被銷毀的整個結構。柴犬幣官方頁面說明,SHIB透過交易產生的自然銷毀,加上ShibTorch的運作,形成一套通縮結構。
Shibarium銷毀頁面說明,當網路上的BONE燃料費累積到一定程度後,一部分會用作平台手續費,其餘則會經過兌換與銷毀程序。因此,「Shibarium銷毀」更準確的理解方式,應該是BONE手續費累積、ShibTorch、SHIB轉換、銷毀等一連串階段所組成的結構,而非單一動作。
ShibTorch是柴犬幣生態系的銷毀入口。一般而言,銷毀是指將代幣傳送到無法尋回的地址,藉此把它從可流通供應量中永久剔除的做法。
這項區分,在解讀柴犬幣銷毀指標時相當重要。Bitcoinist曾引述柴犬幣前行銷負責人露西(Lucie)的說明,提出一項論點:在Layer 2上被銷毀的代幣,不應該與以太坊(ETH)主網(L1)上SHIB供應量的減少劃上等號。
換句話說,L2上使用的「銷毀」一詞,不見得每次都等同於原始代幣供應量的實際減少。當跨鏈橋接與鑄造結構彼此交織時,需要進一步釐清「銷毀」這個字眼究竟是以哪一層的供應量為基準。
近期的銷毀動向,也與Shibarium的活動一併被提及。庫幣(KuCoin)報導稱,2日24小時內共有1億2402萬3282枚SHIB遭到銷毀,日銷毀率因此上升405.21%,而同期週銷毀量則較前一週減少92.26%。
庫幣(KuCoin)在同篇報導中提到,Shibarium的日交易量由1560筆增加至2570筆。不過,日交易量上升與銷毀量增加,並不能直接斷定為推升價格的原因。
銷毀生態的參與者,也不僅限於Shibarium一方。根據Shibburn列出的最近30天主要銷毀來源,WoofSwap V3、CEX.IO、羅賓漢(HOOD)等平台皆名列其中,其中WoofSwap V3在最近30天內銷毀了30億9608萬9388枚SHIB。
本媒體先前報導,柴犬幣24小時銷毀率雖大幅攀升,但銷毀擴大很難直接等同於短期價格上漲的原因;另外也曾指出Shibarium的DEX交易量與TVL持續處於偏低水準。
Shibarium偏低的交易量與銷毀結構的討論,雖屬於不同指標,但都與該如何解讀網路活動有關。銷毀量呈現的是供應結構,DEX交易量與TVL呈現的則是實際網路使用與流動性。
整體而言,這次事件與其說是新的重大公告,不如說是再次確認了Shibarium銷毀結構與統計方式之間的差異。目前確認的數據為,截至16日南韓時間,過去24小時內銷毀1億1363萬1259枚SHIB,最近7天銷毀1億4704萬7669枚SHIB。
確認資料來源:Shibburn https://www.shibburn.com/、Shibarium burn https://shib.io/shibarium/burn、Bitcoinist https://bitcoinist.com/shiba-inu-why-shibarium-does-not-burn-shib/、KuCoin https://www.kucoin.com/news/flash/shiba-inu-burns-124-million-shib-daily-burn-rate-surges-405
留言 0