Meta發表Muse Glimmer 美國掀開放AI與智慧財產權保護論戰

Meta（$META）發表可在個人電腦上運行的開放權重（open-weight）人工智慧（AI）模型「Muse Glimmer」，美國國內圍繞AI開放存取與智慧財產權（IP）保護能否並存的爭論持續延燒。

Meta於10日（當地時間）發表Muse Glimmer，並表示計劃向開發者提供效能更強的模型「Muse Spark 1.2」。美聯社(AP)報導稱，馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）Meta執行長主張，相較於AI被少數企業或政府掌控，讓AI更廣泛分散反而能帶來更好的結果。

Muse Glimmer透過公開模型權重，讓使用者能在自有環境中執行或調整模型。本文先前報導指出，Muse Glimmer可在搭載消費級顯示卡的個人電腦上運行。

所謂開放權重，是指公開AI在處理輸入與生成結果時所使用的運算數值（權重）。外部開發者雖可下載並運用該模型，但其開放範圍與連訓練資料、原始碼、開發流程都一併公開的開源（open source）模式仍有差異。

此次發表延續了Meta既有的開放式AI策略。根據Meta官方開源頁面，Llama系列模型下載次數已突破12億次，公司公開的開源函式庫、模型與資料集等已超過1000項。

Meta一直主張，若AI能力集中在少數企業與政府手中，可能加劇權力失衡。祖克柏擴大個人與開發者AI存取權的分散化策略，如今已具體化為實際產品發表。

華盛頓方面的討論不僅聚焦於技術擴散，也著重於美國的經濟安全與智慧財產權保護。史考特·貝森特（Scott Bessent）美國財政部長在財政部官方演說中，將AI定位為攸關經濟安全與技術優勢的議題。

彭博法律(Bloomberg Law)報導，貝森特部長上月21日表示將檢視中國開源AI模型是否存在侵犯智慧財產權的情況。這顯示美國雖支持開源AI，但不會容忍侵犯智慧財產權的行為。

不過，目前並未確認貝森特部長曾在公開發言或財政部演說中直接表態支持Muse Glimmer。他的立場較接近於同時推動支持開源AI與保護美國智慧財產權的政策原則，而非針對特定模型的評價。

美國的開放權重論戰也有主要科技企業參與。上月24日發布的「開放權重與美國AI領導地位（Open Weights and American AI Leadership）」聲明中，Meta、微軟（Microsoft·$MSFT）、輝達（Nvidia·$NVDA）等企業聯署，反對倉促立法監管。

企業方面認為，開放式生態系是吸引開發者參與、擴大AI應用不可或缺的條件。相對地，政府方面則認為，在開放模型向海外擴散的過程中，也須一併檢視美國企業技術與智慧財產權遭侵害的可能性。

業界反應不一。商業內幕(Business Insider)報導，楊立昆（Yann LeCun）、亞倫·勒維（Aaron Levie）、斯里蘭姆·克里希南（Sriram Krishnan）、克萊蒙·德朗格（Clément Delangue）等人大致給予正面評價。

路德·洛威（Luther Lowe）則指出，Meta雖強調開放式路線,但應用程式介面（API）政策實際上相對受限,凸顯權重公開範圍與實際服務存取條件之間存在落差。

股市方面則反應偏向正面。Investors.com報導，Meta股價在Muse Glimmer發表後的盤前交易中上漲約2%。

目前尚未有資料顯示此次發表對加密貨幣AI類股或去中心化運算資產的價格與交易量產生直接影響。當前討論焦點仍集中於開放權重AI的擴散範圍與美國智慧財產權保護原則，而非Muse Glimmer本身的市場影響力。