索拉納(SOL)迷因幣市場的競爭,已經從「發幣速度」擴大到能否把交易者留在平台上的社群功能較量。Pump.fun(PUMP)把發射台(launchpad)與內部社群綁在一起,Fomo則主打能看到其他用戶買賣動態的「社群交易」(social trading)。
Fomo在官方部落格中表示,已於6月22日完成B輪融資,募得7500萬美元。該公司提供的數據顯示,註冊用戶超過62萬5000人,累計交易量達40億美元,社群互動次數超過1億1000萬次。
透過Apple Pay完成首次加密貨幣購買的用戶超過6萬8000人,購買金額合計2500萬美元。Fomo把行動支付與社群動態整合進同一款App,藉此降低加密貨幣交易新手的進入門檻。
蘋果App Store將Fomo介紹為可即時查看好友與頂尖交易者買賣動態的社群交易App。目前支援索拉納、Base(Base)、BNB Chain(BNB Chain)與Monad(Monad)等網路,評分為4.7分,評論數為4200則。
社群交易讓用戶得以檢視他人的交易紀錄與績效,甚至直接複製對方的買賣操作。這種設計能把資訊瀏覽與下單整合在同一畫面,但若盲目跟單特定交易者,虧損也可能跟著放大。
Pump.fun則是在代幣發行之後,持續擴充功能以留住用戶。官方服務畫面上排列著Callouts、Live、Competition、Terminal等分頁,用戶可以在此發行代幣並進行交易。
Callouts功能讓用戶提出交易想法並比較彼此的績效,並結合依近期表現排名的排行榜與即時追蹤功能,讓交易與社群互動在同一空間中連動發生。
社群功能則利用X帳號綁定與持幣條件,把發文與參與交易連結起來。隨著直播與語音聊天功能陸續加入,Pump.fun的角色也逐漸從單純的發幣平台,擴展為交易者社群。
根據DefiLlama(DefiLlama)11日公布的數據,Pump.fun近24小時公開收益為142萬美元,7日收益為864萬美元,30日收益為3086萬美元;Fomo的7日收益為179萬美元,30日收益為607萬美元,年化收益為2528萬美元。
就公開的絕對收益規模而言,Pump.fun目前領先。不過Fomo的收益中包含了現貨兌換與Hyperliquid(HYPE)建構者代碼(builder code)收益,而Pump.fun的收益則來自債券曲線(bonding curve)與自營交易服務等項目,兩者計算基準不同,很難直接以相同標準解讀為市場佔有率。
Pump.fun在官方代幣頁面說明,會將50%的收益用於買回並銷毀代幣。頁面顯示年化收益為3億4910萬美元,累計買回金額為4億1462萬美元,單日買回銷毀金額為55萬1600美元。
Fomo則以複製交易、社群動態、多鏈交易與Apple Pay支付整合成單一App的方式追趕。若說Pump.fun是把發幣到社群參與都整合在自家平台內完成,那麼Fomo的重點就在於把多個網路上的交易機會,彙整進以「人」為核心的動態消息中。
光憑交易者的獲利表現,也難以判斷平台的穩定性。CoinGecko(CoinGecko)分析指出,在Pump.fun上平倉的交易者中,獲利比例從2026年2月的56.8%,上升到3月的70.0%,再到4月的73.3%。不過這項統計只反映已實現損益,未計入尚未賣出的未實現虧損,也無法排除機器人與洗售交易(wash trading)的可能性。
兩個平台之間的競爭,已經不只是比誰發行的代幣數量更多,而是延伸到交易者究竟參考誰的資訊、又固定在哪個平台反覆交易。就目前公開的收益數據來看,Pump.fun仍暫居上風;至於Fomo的成長動能能否真正轉化為用戶留存與重複交易,仍需持續觀察後續的收益與使用數據。
留言 0