8月26日前須聲明 白宮重啟解僱聯準會理事庫克程序

白宮再度以房貸文件填寫爭議為由，考慮解僱美國聯邦準備系統（聯準會，Fed）理事麗莎·庫克（Lisa D. Cook），並要求她在8月26日前提出說明。

白宮於5日（當地時間）通知庫克，川普總統正考慮將她解僱。根據美聯社（AP）的報導，白宮幕僚丹·斯卡維諾（Dan Scavino）要求庫克在26日前提交反駁意見。

這次通知是美國最高法院於6月29日駁回白宮先前解僱嘗試後的後續動作。最高法院正式案件紀錄顯示，川普總統陣營當時的聲請遭到駁回。

不過，最高法院院長約翰·羅伯茨（John Roberts）也留下伏筆，表示只要給予「適法通知」與「反駁機會」，白宮仍可再次嘗試解僱。此次行動被解讀為白宮針對先前程序缺失所做的補強。

爭議源於聯邦住房金融局（FHFA）局長威廉·普爾特（William Pulte）在2025年8月提出的刑事調查申請。普爾特指控庫克在2021年的房貸文件中，將密西根州安娜堡（Ann Arbor）住宅與喬治亞州亞特蘭大（Atlanta）的公寓都登記為「主要居住地」。

所謂主要居住地，是指實際生活重心所在的住宅。房貸審查通常對主要居住地提供較低利率或較少頭期款，因此這項登記是否恰當，成為爭議焦點。

庫克陣營否認相關指控。她的辯護律師艾比·羅威爾（Abbe Lowell）表示，安娜堡住宅的登記內容當時「符合事實」，亞特蘭大公寓的表述也並非詐欺意圖，較接近「個別登記」的性質。

羅威爾補充，亞特蘭大公寓在其他文件中曾被登記為度假屋或第二住宅。目前庫克尚未遭到起訴，房貸文件登記爭議仍停留在指控階段。

根據聯準會官方簡歷，庫克於2022年5月23日首次就任理事，2023年9月13日再度獲任命，任期至2038年1月31日。

較長的任期保障，是讓貨幣政策官員得以不受短期政治壓力左右判斷的制度設計。聯準會理事僅能在具備「正當理由」（for cause）時遭解僱，此次爭議是否符合這項要件，也成為法律爭論焦點。

國會反應分歧。美國參議員伊莉莎白·華倫（Elizabeth Warren）在最高法院裁決後隨即批評，川普總統的解僱嘗試不合法，且出於政治動機。

美國參議員迪克·德賓（Dick Durbin）也指出，針對庫克的相關措施是帶有政治目的的刑事調查。相對地，美國眾議員安迪·巴爾（Andy Barr）2025年8月表示「聯準會的獨立性不代表可以免除問責」，力挺解僱決定。

庫克在最高法院裁決後表示，聯準會若要落實國會賦予的物價穩定與最大就業使命，獨立性不可或缺。此事件也凸顯白宮先前強調的聯準會獨立性立場，與總統解僱理事權限之間的矛盾。

市場方面，2025年8月首次解僱嘗試時，美元與美國公債曾同步走弱，市場解讀為對聯準會人事遭政治壓力介入、可能削弱貨幣政策信任度的疑慮。

白宮重啟解僱程序後，市場尚未出現明確的數字反應。庫克可在白宮設定的8月26日前提交反駁意見，其後解僱與否的法律程序預料將持續進行。