隨著瑞波幣(XRP)與美國證券交易委員會(SEC)之間的訴訟進入長期僵局,市場聲音開始質疑瑞波是否因官司拖延而錯失重大商機。有用戶在社群平台上表示,瑞波原可獲得價值數兆韓元(約合數十億美元)的服務合約,卻遭加密貨幣交易所 Coinbase($COIN)搶走,更有傳聞稱摩根大通已選擇與 Coinbase 合作,取代與瑞波的潛在商業往來。然而實際情況比傳聞更為複雜。
根據 Reuters 的報導,於 24 日(當地時間),目前 Coinbase 並未面臨 SEC 提起的重大訴訟,這讓其業務拓展暢行無阻;反觀瑞波,則因法院下達的限制命令而無法從事部分業務,這也是兩家公司目前在合約洽談上的關鍵差異。
部分支持 XRP 的投資人對於主審法官安娜莉莎·托雷斯(Analisa Torres)多次延期審理進度表達不滿,甚至質疑司法部門可能存在「內部腐敗」。然而,SEC 前資深律師詹姆斯·法瑞爾(James Farrell)對此說法提出反駁,指出如果瑞波確實因失去諸如摩根大通的合約而蒙受財務損失,那麼相關證據理應可在法庭文件中具體呈現。他進一步說明,目前瑞波在訴訟中主要主張「市場應有公平競爭條件」,而非索賠具體金額。
截至目前,SEC 與瑞波雙方的上訴與交叉上訴程序實質上已暫停,必須待法院解除中止命令後,訴訟程序才有機會重啟。在這段空窗期中,關於瑞波是否遭到不公平待遇的評論日增,但在缺乏具體數據佐證的前提下,所謂「數兆營收損失」的說法多半被視為誇張化推測。
評論:不能否認瑞波長期案件帶來的業務壓力,但若要界定 Coinbase 是否因此直接「搶走」大額合作,仍需更多資訊與證據。面對法院尚未作出進一步決議的情況下,社群放大的財損傳言未必有助於釐清事件真相。
總體而言,瑞波的下一步仍仰賴法院是否解除訴訟暫停令。一旦重啟審理,不僅將牽動 XRP 的法律地位,也可能持續影響其企業聲譽與市場營運。事件走向仍具高度不確定性,在此之前,相關投資人和觀察者應保持謹慎對待傳聞訊息。
留言 0