321家CASP獲MiCA核准 歐盟名單再擴大

歐盟「加密資產市場監管法規」（Markets in Crypto-Assets Regulation，簡稱MiCA）核准的「加密資產服務提供商」（Crypto-Asset Service Provider，簡稱CASP）數量增至321家。這是7月1日過渡期結束後的第四次定期更新，顯示歐盟加密資產監管框架持續擴大適用範圍。

「歐洲證券及市場管理局」（European Securities and Markets Authority，簡稱ESMA）31日公布，臨時MiCA登記冊已更新至7月31日狀態。該登記冊以CSV檔案形式公開，內容涵蓋已核准CASP、「電子貨幣代幣」（EMT）發行機構、「資產參考代幣」（ART）發行機構，以及未合規業者名單，並每週更新一次。

此次更新新增12家CASP。其中包括德國合作銀行Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern Südost、VR Bank Schleswig-Holstein Mitte與VR-Bank Landau-Mengkofen；西班牙的Basque Pay與Fintech Payments；以及法國的Finary、Woorton、Blockchain Process Security與Shares Financial Assets等業者。

未合規名單同步擴大。義大利「金融市場監督管理委員會」（CONSOB）提交的Cervo Rendisco、Flandenzo與Corona Fondenza新增列入後，未合規項目累計增至167件。CONSOB於24日下令封鎖包括上述名稱及其相關網站在內共24個網站，其中14個被歸類為未經核准即提供加密資產相關服務的案例。

依據MiCA第109條規定，ESMA須公開並定期更新加密資產白皮書、ART與EMT發行機構，以及CASP登記冊。CASP項目內容包含△業者名稱△法律形式△法人識別碼（LEI）△管轄監理機關△提供服務項目△預計進駐會員國△服務開始日期△核准日期等資訊。

未合規登記冊的法源依據則是MiCA第110條，規定ESMA應編製違反第59條或第61條而提供加密資產服務業者的非窮盡性名單，內容至少須包含業者名稱或網站，以及提交資訊的監理機關名稱。

ESMA說明，2024年12月30日前已依各國規定提供服務的業者，若在過渡期結束後未取得MiCA核准，須停止對歐盟客戶提供服務。過渡期間獲認可的營業地位，與依MiCA取得的CASP核准並不相同。

本網先前曾報導MiCA核准CASP增至309家的動態，當時新增包括銀行與數位資產平台在內共15家業者，但未合規名單未見變化。相較之下，此次更新則是核准業者增加與未合規名單擴大同步發生。

不過ESMA登記冊內容反映各國監理機關與「歐洲銀行管理局」（European Banking Authority，簡稱EBA）提供的資訊，因此各國登記冊的變動未必會即時同步呈現。業者是否取得核准及服務範圍，仍須以ESMA登記冊公開的核准日期、管轄監理機關與提供服務項目為準進行確認。

查證來源：ESMA MiCA登記冊、ESMA Q&A 2220、MiCA第109條、MiCA第110條、CONSOB公告