Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

XRP 分散式帳本升級在即:xrpld 3.3.0 釋出 5 大新功能、重啟 Batch 權限委託但仍卡 80% 驗證者門檻

XRP 分散式帳本升級在即:xrpld 3.3.0 釋出 5 大新功能、重啟 Batch 權限委託但仍卡 80% 驗證者門檻 / Tokenpost

根據加密基礎設施開發團隊 RippleX 的說明,XRP「レジャー」的下一次重大升級,將在 xrpld 3.3.0 版本中重新引入過去因「安全問題」而被暫停的功能,並同時加入多項全新機制。不過,這些改動最終能否在主網上「正式生效」,仍必須通過「驗證者投票」這道高門檻,取得至少 80% 支持。

RippleX 表示,預計於下週公開的 xrpld 3.3.0 將整合共 5 項核心更新,包括:「Confidential MPT」、「Batch」、「Permission Delegation」、「Sponsored Fees and Reserves」以及「Dynamic MPT」。其中,「Batch」與「Permission Delegation」屬於此前因「安全漏洞」而被緊急關閉的功能,如今在完成修補後再次回到檢驗舞台。

根據相關技術文件,XRP「レジャー」的任何功能變更,都必須在至少兩週時間內,穩定獲得「80% 以上驗證者」支持後,才會被正式啟用。因此,這次升級不僅考驗「技術成熟度」,也考驗社群對這兩項功能「信任度」是否已經恢復。

根據 2 月安全研究人員 Pranavya Keshikamath 與安全公司「Cantina」的分析,「Batch」功能在簽名驗證流程中暴露出嚴重弱點。原本「Batch」設計,是將最多 8 筆、跨多帳戶的交易「打包」為一次操作,要嘛全部成功,要嘛全部失敗,藉此提升處理效率;但在漏洞被披露後,研究人員發現,攻擊者甚至有機會在「不持有帳戶私鑰」的情況下發送交易。評論:這類問題等同於繞過核心帳戶控制,對任何公鏈來說都是最高等級的風險。

在問題曝光後,「Batch」功能於主網啟用前即被「緊急關閉」,沒有導致實際資金損失。不過,這也讓驗證者與開發者之間,對「新功能引入流程」的審慎程度明顯提升。

與此同時,「Permission Delegation」也有類似的爭議歷史。該功能原本用於「權限委託」,允許某個帳戶只獲得「受限權限」代表另一帳戶執行特定操作,理論上能服務託管機構、企業用戶等場景。然而,之後發現相關設計存在風險,可能被用來「代他人支付手續費並消耗餘額」,造成無辜帳戶資產被動縮水,於是在 2025 年 9 月遭到「停用」。評論:對於偏向機構與合規場景的「XRP 生態」,這類與支付責任相關的漏洞,會直接削弱金融機構導入意願。

除了「修補再戰」的兩項功能,本次版本也納入多個聚焦「隱私」與「使用體驗」的更新。「Confidential MPT」採用「零知識證明(ZKP)」結合「橢圓曲線密碼學」,讓代幣餘額與交易金額不會完全暴露在公開帳本上,同時又能保留「監管機構」或「審計方」在特定條件下進行驗證的能力。評論:這種類型的「選擇性透明」設計,正是目前傳統金融機構在考慮上鏈時最關注的方向之一。

「Sponsored Fees and Reserves」則希望改善「新用戶體驗」。透過這個機制,「銀行」、「交易平台」或其他服務提供者,可以代替使用者支付 XRP 手續費與必要準備金,降低使用者「必須先持有 XRP」才能啟用帳戶或使用服務的門檻,有助於提升應用 onboarding 效率。

另外,「Dynamic MPT」允許在代幣發行時,預先設計未來可調整的屬性,使發行方能在日後根據需求調整像是「手續費參數」或「代幣相關元資料」,而不必透過「重新發行新代幣、再遷移資產」這種高成本方式來迭代。評論:對想在公鏈上做長期產品迭代的團隊,這類「升級彈性」常常比單次功能創新更重要。

儘管本次升級內容豐富,但這並不代表功能就會立即在主網啟用。依照 XRP「レジャー」現行治理設計,所有變更提案最終都要經過「驗證者」投票表態,並連續維持高支持度才能真正落地。目前,與「借貸協議」及「單一資產保管庫」相關的其他提案,支持率大約僅在「30% 左右」,遠未達到 80% 的啟用門檻。

考慮到「Batch」功能過去曾被投票否決的前例,市場普遍認為,單純的「技術修復」可能不足以說服所有驗證者。在安全事件記憶尚未完全淡化的情況下,驗證者更傾向於保守路線,要求額外審查、外部審計報告,甚至實際測試網長期觀察。

評論:從長線來看,XRP「レジャー」這輪功能更新,實際考驗的是整個生態如何在「安全穩定」與「功能擴張」兩者之間取得平衡。若能在維持高標準安全性的前提下,成功引入「隱私保護」、「手續費代付」、「動態代幣管理」等機制,將有助於 XRP 在與其他「智慧合約公鏈」的競爭中,強化自身在支付與機構應用領域的定位。相反地,若在溝通與信任重建上步伐太慢,即便技術本身成熟,也可能因投票門檻而長期「卡在升級前夜」。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1