BitMEX 捲入集體訴訟：被控藉強制平倉與保險基金侵占比特幣(BTC) 保證金，關閉前夕再掀爭議

根據 Cointelegraph 的報導，於 24 日（當地時間），加密貨幣衍生品交易所「詞」BitMEX（비트멕스）捲入一場「詞」集體訴訟，被指「詞」刻意設計「詞」強制平倉機制，藉此侵占用戶「詞」比特幣(BTC) 保證金。訴訟提起時間，正好與交易所宣布關閉服務的同一天，為這家營運逾 11 年的老牌平台再添爭議。

根據報導，BKX Services Inc.（BKX 服務）與投資人 David Namdar（ 데이비드 낸다르）已向「詞」美國紐約南區聯邦地方法院遞交起訴書，控告 BitMEX 在一系列交易中不當觸發「詞」強制清算，導致他們合計損失「詞」622.66 枚比特幣。原告主張，BKX 至少損失 305.81 BTC，而 Namdar 則蒙受超過 316.85 BTC 的損失。

起訴書指稱，BitMEX 對客戶提供最高「詞」100 倍槓桿，卻在用戶部位尚未接近破產價前，就啟動自動「詞」強制平倉，並將餘額保證金轉入平台的「詞」保險基金。此外，原告還指控 BitMEX 的「詞」內部做市與交易團隊可接觸客戶的「詞」非公開交易資訊，並在伺服器中斷、一般用戶無法下單時，仍能持續進行交易，涉嫌利用技術與資訊優勢對客戶不利。

對此，BitMEX 方面全面否認上述指控。BitMEX 發言人向 Cointelegraph 表示，歷來已有多次類似指責，但公司過去均成功回應並化解相關爭議，並將這次訴訟形容為「毫無根據、帶有投機意味的訴訟」。發言人並強調，BitMEX 將在本案中同樣採取強硬態度進行抗辯。

「評論」若原告所述情節在法庭上獲得支持，將牽涉到交易所是否系統性利用「強制平倉」與「保險基金」機制，作為轉移用戶資產的工具，這對整體加密衍生品市場的信任度將是重大打擊。

這起新案也讓市場重新回想起 BitMEX 在 2020 年面臨的類似集體訴訟。當時原告同樣質疑 BitMEX 的交易與清算機制存在結構性問題，不過該案最終於 2025 年 6 月 30 日由原告主動撤回。如今新的訴訟，再次鎖定自 2018 年 7 月 23 日之後，在 BitMEX 交易「詞」BTC 永續與互換產品的所有美國客戶，原告不僅尋求損害賠償，還要求「詞」懲罰性賠償，以反映其所稱的惡意行為。

更複雜的是，就在訴訟提起前後，「詞」BitMEX 於 9 月 23 日正式宣布將結束服務。其母公司 HDR Global Trading 在完成策略評估後，決定關閉平台，目前已陸續限制信用交易與新倉位開立。關閉消息一出，與平台相關的「詞」BMEX 代幣價格一度暴跌約 90%，反映市場對其未來價值與清算前景的強烈疑慮。

「評論」在交易所關閉在即的節點爆出集體訴訟，容易引發外界聯想：究竟這只是過往紛爭的延長線，還是潛在債權人與受害者為確保自身權益的「最後一搏」？尤其在平台進入退場程序之際，任何額外的法律風險，都可能進一步影響資產清算與用戶出金安排。

目前市場焦點集中在兩個層面：一是這宗訴訟是否會進一步拖累 BitMEX 在關閉前的「詞」聲譽風險；二是相關指控是否會促使監管機構與其他交易所，重新檢視「詞」強制清算、槓桿管理與「詞」保險基金運作的透明度。隨著圍繞 BitMEX 與「詞」比特幣衍生品的法律戰線再次拉長，外界對加密衍生品市場的內部控管與清算結構的疑問也持續升溫。

文章關鍵詞：BitMEX、比特幣(BTC)、強制平倉、保險基金、集體訴訟、加密貨幣衍生品交易所