伊利諾州推0.2%加密貨幣交易稅挨轟違憲　數位商會提告掀美國數位資產課稅新戰場

美國「*數位資產*」業界再掀稅務爭議。美國伊利諾州計畫自 2027 會計年度起開徵「*加密貨幣交易稅*」，但此舉遭到產業遊說組織「*數位商會*（Chamber of Digital Commerce，下稱數位商會）」強烈反對，並正式提起訴訟，質疑該稅種違反憲法，可能對「*加密貨幣*」與更廣泛的「*數位資產*」市場構成歧視性打擊。

根據數位商會於 22 日（當地時間）向伊利諾州桑蒙郡巡迴法院遞交的訴狀，伊利諾州在 2027 會計年度州預算案中新增的「0.2% *加密貨幣交易稅*」，被該組織批評為「從外觀上就無效的法律」。訴訟被告包括伊利諾州司法部長克韋梅·勞爾（Kwame Raoul）以及州稅務局局長大衛·哈里斯（David Harris）。數位商會指出，這項稅制並未經過充分公開討論，卻直接夾帶進入預算案，相關利害關係人也未被適當諮詢。

數位商會在其官方部落格進一步說明立場，強調「沒有人應該僅僅因為其資產的*所有權紀錄或轉移方式*不同，而被課以不同稅負」。該組織認為，伊利諾州設計的「*加密貨幣交易稅*」只針對使用「*數位資產*」進行交易的投資人，屬於差別待遇，而且不論投資人是否真正實現獲利，也不問資產所有權是否實際完成移轉，皆一律課稅。

「評論」：這種「與獲利無關、只與交易或紀錄動作綁定」的課稅方式，與傳統證券或商品交易的稅制設計明顯不同，正是業界認為具有「歧視性」的核心所在。

爭議條款源自伊利諾州 2027 會計年度的整體預算方案，其中插入一項「*數位資產政策*」，要求「*加密貨幣*經紀商」就相關交易繳納 0.2% 稅金。更具爭議的是，若業者不遵從，除財務罰款外，還可能面臨刑事責任與監禁。伊利諾州州長 J.B. 普利茨克（J.B. Pritzker）已在 6 月簽署該預算案，使其正式成為州法。

此案不僅是單一州法的合憲性爭議，也再次凸顯美國在「*虛擬資產課稅*」問題上的監管分歧。隨著聯邦層級尚未就「*加密貨幣*」與「*數位資產*」建立完整稅務框架，各州正嘗試以不同模式填補空白，而伊利諾州選擇從交易層面直接課稅，等同將「基礎設施」與「記帳行為」納入課稅範圍。

「評論」：若該稅制最終獲法院認可，可能成為其他州仿效的藍本，加速出現「按交易流量」而非「按實現收益」課稅的州級實驗；反之，若被裁定違憲，則會對各州在「*加密貨幣*」監管創新上形成明顯的司法邊界。

從產業影響角度來看，「*加密貨幣交易稅*」一旦落地，將直接增加交易平台與經紀商的合規成本，並可能以手續費形式轉嫁給終端用戶。對高頻交易者、做市商與從事鏈上套利的機構而言，0.2% 的額外稅負，足以侵蝕利潤率，影響伊利諾州作為「*加密貨幣*」營運據點的吸引力。

「評論」：這也解釋了為何數位商會選擇在法規尚未實施之前就提起訴訟，希望透過法院判決為「*數位資產*」建立一條更清晰的「不被差別課稅」底線。

綜合來看，伊利諾州這項「*加密貨幣交易稅*」爭議，已成為美國「*數位資產*」監管環境中的新指標事件。不論最終法院如何裁決，都將為未來各州如何設計「*虛擬資產課稅*」與「交易基礎設施監管」提供重要參考，同時也牽動投資人與業者對相關市場長期政策風險的評估。