Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

英國 사쓰마 比特幣(BTC) 庫藏資產實驗宣告清算收場:股東賣出668枚比特幣、DAT 模型風險浮上檯面

英國 사쓰마 比特幣(BTC) 庫藏資產實驗宣告清算收場:股東賣出668枚比特幣、DAT 模型風險浮上檯面 / Tokenpost

英國上市公司「사쓰마 테크놀로지」曾以「比特幣(BTC) 庫藏資產策略」作為核心賣點,如今在成立未滿一年便走向「清算」,宣告實驗失敗。根據相關文件,逾 90% 股東同意將持有的全部比特幣賣出,並同時放棄維持上市地位,這場結合「數位資產」與「資本市場」的嘗試最終以退場收場。這一事件也讓「數位資產庫藏資產(DAT)模型」的風險成為市場焦點。

根據英國業界消息,於 23 日(當地時間)披露的結果顯示,사쓰마 股東壓倒性通過提案,同意出售約 668 枚比特幣(BTC),按當時市值約 4,350 萬美元、約 640 億韓元,並將所得資金按比例返還給股東。此決議同時使其維持在倫敦證券交易所(LSE)上市的努力形同作廢。當時比特幣(BTC) 較前一日小漲約 0.4%,但價格依然在 6萬6,000 美元之下、約 6萬5,700 美元附近震盪。

這場「比特幣 庫藏資產」實驗的結果相當慘烈。사쓰마 在 2025 年 8 月募資約 1億6,360 萬英鎊,約合 3,110 億韓元,正式轉型為「比特幣 庫藏資產公司」。但根據現階段估算,清算後能返還給股東的金額僅落在 2,680 萬至 3,000 萬英鎊區間,意味著投資人實際收回不到原始投資的 20%。

公司最初以人工智慧新創「TAO Alpha」起家,隨後迅速轉向「比特幣 為核心」的資本運作路線。搭上比特幣 多頭行情,사쓰마 股價在 2025 年 6 月一度飆升至每股 14 英鎊高位。然而,在比特幣(BTC) 創下 12萬6,000 美元歷史高點後,隨即步入回調階段,公司股價也同步雪崩。

到 2025 年 12 月,사쓰마 為了補充流動性,選擇出售 579 枚比特幣(BTC),但這也意味著在相對低位實現虧損。其後管理層接連出走,到了 2026 年 4 月,股價較高點已暴跌超過 99%。

這起案例凸顯出「數位資產庫藏資產(DAT)模型」的結構性弱點。所謂 DAT 模式,是由上市公司在資產負債表上大規模持有比特幣(BTC),讓股票投資人得以透過「持股」間接持有比特幣。這種架構在牛市中顯得亮眼,因為股價往往會隨比特幣 漲勢放大反應,但進入熊市後,風險則急速放大。

在下跌循環中,公司需要面對「可轉債義務」與現金壓力,往往被迫在不利價位拋售比特幣(BTC),形成「被動低點賣出」的惡性機制。사쓰마 的實際走向便印證了這一點:在債務壓力下賣幣還款,直接鎖定損失。

此外,英國監管環境要求此類公司同時經營實體或技術業務,難以成為「純比特幣 持有公司」。在這樣的前提下,營運成本與合規風險都高於單純的比特幣 持幣實體,使得 DAT 類型企業在結構上更為脆弱。

사쓰마 內部對未來方向也發生明顯分歧。董事會 6 名成員中有 4 人支持維持上市與延續比特幣 策略,希望等待市場回暖。然而,多數股東則做出另一種選擇——直接持有比特幣(BTC) 被視為優於透過公司股權間接持有。

決策天平真正被壓倒的一刻,是公司市值跌破其持有比特幣(BTC) 的淨資產價值,也就是出現「市值低於比特幣 淨值」的倒掛現象。包括持股約 6.7% 的知名機構投資人「Pantera Capital(潘氏資本)」在內,一批股東開始公開呼籲清算公司、變現資產。最終,持股超過 20% 的股東將清算方案正式列入議案,走向投票表決。

清算將透過所謂「B 類股票方案」進行,相關成本預估約為 270 萬英鎊。扣除費用後,市場推算可返還股東的總金額約落在 6,600 萬至 7,000 萬英鎊區間。然而,由於持有可轉債的投資人享有優先於普通股股東的清償順序,一般股東最終拿回的比例恐怕將進一步下修。

剩餘的關鍵變數,仍在比特幣(BTC) 的出售時點。隨著價格波動,最終可分配給各類股東的現金數字仍可能出現顯著差異。這讓清算程序本身,也帶有一定「市場賭注」的性質。

在英國市場上,사쓰마 一度是持有比特幣 數量第二多的上市公司。現時持幣規模排名第一的「The Smarter Web Company」尚未公開任何清算計畫,但사쓰마 的結局,已讓更多投資人開始關注「市值與淨資產價值(NAV)之間的折價或溢價」,以評估這類比特幣 庫藏資產公司的風險與潛在套利空間。

評論

사쓰마 的案例,也再次被拿來對照由 Michael Saylor(麥可·塞勒)領導的 Strategy(疑指 MicroStrategy(MSTR))「長期持有比特幣」模式。後者在市場下跌時選擇持續加碼,而非賣出鎖虧,認為長期趨勢將掩蓋短期波動。사쓰마 則在債務與流動性壓力下,被迫反向操作。這場對比,正在加深市場對「哪一種比特幣 庫藏資產模式更具可持續性」的討論。

整體來看,사쓰마 的失敗並非直接否定比特幣(BTC) 這一資產本身,而是凸顯了「用何種公司結構與金融設計來持有比特幣」對投資結果有決定性影響。對投資人與發行公司而言,如何在比特幣 價格波動、槓桿工具與監管限制之間取得平衡,將是未來「比特幣 庫藏資產策略」能否長期存續的關鍵。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1